1º Asamblea Vecinal para mejorar Arafo

EL GOBIERNO DEL PP DE ARAFO Y SUS ALIADOS RECHAZAN EN EL PLENO LA MOCIÓN DE IU PARA RECUPERAR LAS COMPETENCIAS PARA TRAMITAR Y APROBAR EL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN.

La moción que ha presentado IU había sido presentada hace meses pero  se había retrasado deliberadamente traerla a Plenos anteriores ante el temor de quedar retratados en pleno clamor popular contra el PGO de Arafo. Pero ante la insistencia de IU de que el Pleno se pronunciara, el grupo municipal del PP con el apoyo del Concejal del CCN (Luís Domingo Marrero) y el silencio cómplice de CC y del PSOE han rechazado solicitar al Gobierno de Canarias (Dirección General de Urbanismo), la devolución de las competencias municipales para la redacción, tramitación y aprobación inicial el PGO, mediante la denuncia y reformulación de la actual convenio de colaboración ente ambas Administraciones.

Se buscaba con la propuesta de IU la colaboración y cooperación de las otras Administraciones competentes pero sin que ello suponga eliminar las competencias municipales al respecto.

 Asimismo la moción se hacía eco de la demanda vecinal de  abrir el debate y la participación y la creación  de un Consejo Municipal de Planeamiento para realizar el seguimiento de toda tramitación del PGO, compuesta por todos los grupos representados en el pleno y las principales entidades y asociaciones vecinales del Municipio. 

Esta moción daba la posibilidad de que el Alcalde y su grupo de Gobierno  a que rectificara y apoyara  esta reivindicación.  A que no renunciara a las competencias, a que no dejará  que el PGO se hiciera fuera del municipio, pero han actuando como colaboradores necesarios en el robo de las competencias municipales en materia de urbanismo.

En la actual situación se ha secuestrado el Plan General por la Consejería de Ordenación del Territorio del Gobierno de Canarias. Se pierde la iniciativa en la redacción del diseño del municipio. Se pierde la capacidad de decidir sobre los temas relevante de cómo debe crecer el municipio, por donde, qué infraestructura hace falta y cuales no. El equipo de redacción no sigue los criterios y directrices de los legítimos representantes de los araferos ( El Pleno del Ayuntamiento), sino de la Consejería del Gobierno de Canarias. No se crean cauces de información, difusión y participación cercana, más allá de los boletines oficiales. No han existido jornadas informativas por zonas, ni por materias, no se ha creado ninguna comisión de seguimiento con participación ciudadana de toda la tramitación con todos los grupos políticos y las entidades y asociaciones del municipio. No se ha creado ninguna oficina en el municipio con participación del equipo redactor.

Arafo no es un folio en blanco donde dibujar un PGO desde Santa Cruz, es un pueblo con vecinos, con inquietudes, necesidades, preocupaciones y propuestas a los que nadie ha preguntado antes de ponerse a redactar el PGO.

POR LA RECUPERACIÓN DE LAS FUENTES PÚBLICAS DEL MUNICIPIO.

En Arafo a lo largo de su historia han existido diversas fuentes públicas que han cumplido diversas finalidades. Han constituido parte del paisaje de nuestro pueblo. Hoy solo quedan algunas en pie que están inutilizadas (sirva de ejemplo la de al esquina de los carros). Esta infraestructura es una de las grandes olvidadas de nuestro municipio y se hace necesario su recuperación, su vuelta al funcionamiento y a explicar con paneles informativos su historia. El patrimonio histórico de un pueblo también son los pequeños detalles como el de las fuentes públicas que han sido parte del acontecer de nuestro pueblo. El art.3 del Reglamento de Bienes de las Entidades Locales indica expresamente que son bienes de uso público local los caminos, plazas, calles, paseos, parques, aguas de fuentes . Por tanto corresponde al Ayuntamiento a ejercer sus competencias sobre el dominio público y volver a ponerlas al servicio del uso público con las normas de uso correspondientes. Está será la mejor forma de no perder las que aún quedan. El Pleno Municipal de Arafo adopta los siguientes ACUERDOS: Primero.- Recuperar y poner en funcionamiento las fuentes de agua del municipio. Segundo.- Aprobar la colocación de paneles informativos sobre su historia y sobre las normas de uso. Tercero.- Realizar un censo de las fuentes que han existido en nuestro municipio y estudiar cuales pueden ser otra vez puestas en funcionamiento.

VOLVEMOS EN DEFENSA DE LAS COMPETENCIAS MUNICIPALES EN MATERIA DE URBANISMO.

La presente moción se realiza en defensa de la autonomía local, de las competencias que el ordenamiento jurídico otorga a los Ayuntamientos, que como Administración más cercana al ciudadano es la que le corresponde impulsar, tramitar y aprobar inicialmente el Plan General. Esta moción es ajena a la estimación o no de las alegaciones realizadas al PGO de Arafo, porque su esencia radica en la defensa de que la tramitación se haga en Arafo de forma transparente y participativa y con independencia de que se conteste a las concretas alegaciones presentadas. Con esta moción no estamos en cuestión de matices sobre el PGO sino de modelos de tramitación y participación. En relación con el contenido del anuncio publicado en el Boletín Oficial de Canarias nº 61 de 27 de marzo de 2014, y en el Boletín Oficial de la Provincia nº 44 de 2 de abril de 2014, donde se publica la Orden de 13 de marzo de 2014 del Consejero de Obras Públicas, Transportes y Política Territorial, y con la rectificación por Orden de 3 de abril de 2014, por la que se aprueba inicialmente el Plan General de Ordenación de Arafo Supletorio, y por la que se somete a información pública y tramite de consulta, entendemos que no es conforme a derecho por vulnerar la autonomía municipal contemplada en el Art. 140 de la Constitución española y por ende el art. 2 de la Ley 7/1985 de Bases de Régimen Local (LBRL). En la interpretación de este artículo la STC 27/1987 afirma que “dicha autonomía hace referencia a la distribución territorial del poder del Estado en el sentido amplio del término, y debe ser entendida como un derecho de la comunidad local a participar, a través de órganos propios, en el gobierno y administración de cuantos asuntos le atañen”. Se actúa sin respetar la Carta Europea de la Autonomía Local (BOE nº 47 de 24 de febrero de 1989), por cuanto que la resolución de referencia es contraria al principio de que el ejercicio de las competencias debe de modo general incumbir preferentemente a las autoridades más cercanas a los ciudadanos. En tal sentido se vulnera el art. 25.2 apartado a) de la LBRL que fija como competencia del municipio en urbanismo precisamente el planeamiento, gestión, ejecución y disciplina urbanística . Y en especial se infringe lo previsto en el Art. 22.2 apartado c) de la LBRL, que fija en el Pleno de la Corporación Local la aprobación inicial del planeamiento general. Asimismo se vulnera el art. 55 y ss. de la LBRL, actuando al margen de los procedimientos de las relaciones interadministrativas, ya que la Comunidad Autónoma con esta resolución no respeta el ejercicio legítimo de la Administración Local de sus competencias. Debiendo, en lugar de eliminar las competencias, prestar, en el ámbito propio la cooperación y asistencia activas que se pudiera precisar para el eficaz cumplimiento de sus tareas. En definitiva se ha secuestrado el Plan General por la Consejería del Gobierno de Canarias. Se pierde la iniciativa en la redacción del diseño del municipio. Se pierde la capacidad de decidir sobre los temas relevante de cómo debe crecer el municipio, por donde, qué infraestructura hace falta y cuales no. El equipo de redacción no sigue los criterios y directrices de los legítimos representantes de los araferos ( El Pleno del Ayuntamiento), sino de la Consejería del Gobierno de Canarias. No se crean cauces de información, difusión y participación cercana, más allá de los boletines oficiales. No han existido jornadas informativas por zonas, ni por materias, no se ha creado ninguna comisión de seguimiento con participación ciudadana de toda la tramitación con todos los grupos políticos y las entidades y asociaciones del municipio. No se ha creado ninguna oficina en el municipio con participación del equipo redactor. El contenido del Plan tiene autenticas aberraciones al margen de las necesidades de los vecinos, se crea un segunda ciudad de más de 1500 habitantes al lado del núcleo de Güímar de San Francisco Javier. Se crea un macro parque en la carretera que une la autopista con la Ctra. General del Sur con más de 80000m² alejado de los núcleos urbanos. El suelo sobre el que se implanta tiene por un lado valores agrícolas, por otro paisajístico conformado por lava volcánica y en otra importante porción se encuentran actividades extractivas, de movimientos de tierras e industriales que ha degradado el paisaje y que tiene varios expedientes disciplinarios abiertos. Pues bien, esta ubicación arrasa con los valores agrícolas y paisajísticos y entrega a la comunidad una zona degrada para que se restituya, traspasando ese deber de quien ha provocado esa situación al conjunto de la comunidad. A cambio, al ser actuaciones asistemáticas adscritas a sectores del casco del municipio y de la Hidalga, entrega a los propietarios de estos terrenos los correspondientes aprovechamientos urbanísticos. Es decir para la comunidad los deberes de recuperación de la zona deteriorada y la eliminación de los valores agrícolas y paisajísticos y para unos pocos, gracias a la lotería del planeamiento urbanístico, los beneficios de las edificabilidades futuras en el casco del municipio. Por otro lado el documento de objetivos y criterios y el Informe de Sostenibilidad Ambiental del Plan General de Arafo, recogía (ficha nº 23, pág. 149 del informe de sostenibilidad ambiental), la posible ubicación de una central eléctrica en el municipio de Arafo. Ahora no consta una parcela concreta con ese fin, pero se permite en el régimen de usos que en cualquier parcela del actual polígono se instalen. Concretamente se prevé como compatible con todas las infraestructuras energéticas, incluida expresamente la denominada “ 664. producción de electricidad a partir de fuentes no renovables”. Por tanto aunque se camufle esta instalación el riesgo de implantación persiste. Conviene por ello recordar que el citado informe señalaba que el efecto sobre el medioambiente de Arafo de este tipo de instalación, que sigue permitiendo el régimen de usos previsto es de carácter “severo”, especificando que la afección sobre los ecosistemas marinos, la calidad de la atmósfera por la emisión de gases, el ruido y las vibraciones y la generación de residuos por la emisión de aceites de refrigeración y cenizas será “alto, directo, de carácter continuo, acumulable” y “periódico”. El Plan General de Ordenación no se puede realizar desde un despacho de la Consejería en Santa Cruz. Se está dando la espalda a Arafo y a sus vecinos. Arafo no es un folio en blanco donde dibujar un PGO, es un pueblo con vecinos, con inquietudes, necesidades, preocupaciones y propuestas a los que nadie ha preguntado antes de ponerse a redactar el PGO. El Pleno Municipal de Arafo adopta los siguientes ACUERDOS: Primero.- Solicitar al Gobierno de Canarias (Dirección General de Urbanismo), la devolución de las competencias municipales para la redacción, tramitación y aprobación inicial el PGO. Segundo.- Aprobar la redacción de un plan donde se contemplen las previsiones y compromisos para la tramitación y aprobación inicial del PGO por el Pleno del Ayuntamiento de Arafo, con la colaboración y cooperación de las otras Administraciones competentes. Tercero.- Constitución de un Consejo Municipal de Planeamiento para realizar el seguimiento de toda tramitación del PGO, compuesta por todos los grupos representados en el pleno y las principales entidades y asociaciones vecinales del Municipio. Cuarto.- Dar traslado de la presente moción a la Federación Canaria de Municipios y a la Federación Española de Municipio y Provincias con el objetivo de que inicie las acciones oportunas en la defensa de la autonomía local en el presente caso. En Arafo, a 21 de septiembre de 2014

MOCIÓN EN DEFENSA DEL PUEBLO PALESTINO Y DE CONDENA A LA AGRESIÓN BÉLICA DE ISRAEL.

Con el pretexto del secuestro y del asesinato no aclarado de tres jóvenes estudiantes israelíes de las colonias en Cisjordania ocurridos el 12 de junio, el gobierno Israelí ha lanzado una vez más otra de sus operaciones de castigo sobre la población palestina encerrada en la Franja de Gaza. Mientras el gobierno israelí ha incitado a las represalias, los lemas racistas y ataques contra la población palestina se han extendido en los medios y en la calles de Israel, lo que resultó en el asesinato de un adolescente palestino que fue quemado vivo en Jerusalén por unos israelíes ultras el pasado 1 de julio. El martes 7 de julio, Netanyahu inició una operación militar de gran envergadura contra la Franja de Gaza, satisfaciendo así las exigencias de su Ministro de Exteriores. Los bombardeos han sido constantes y han sacudido día y noche todo el territorio de la Franja de Gaza. Los blancos del Ejército israelí han sido los barrios más poblados, golpeando cientos de casas, hospitales, ambulancias, una mezquita a la hora del rezo, un hospital geriátrico, un centro destinado al cuidado de personas discapacitadas, el sistema de saneamiento y de distribución de agua, etc. Han sido asesinadas cruelmente hasta la fecha a mas de un millar de personas, un 80 por ciento de ellas niños y niñas, mujeres y personas mayores. Millares de personas heridas y ciento de miles de desplazadas. Las masacres civiles se repiten cíclicamente en Gaza. Recordamos con horror la operación denominada Plomo Fundido en la que murieron más de 1.400 personas o la de Pilar defensivo en la que hubo 170 víctimas mortales. A pesar de las evidencias, ninguno de los responsables israelíes por estos crímenes de guerra y crímenes contra la Humanidad ha sido procesado. Condenamos estos crímenes atroces contra una población indefensa, así como los ataques racistas del Ejército, policía y colonos israelíes contra las palestinas y palestinos de Cisjordania, Jerusalén Este e Israel. La Franja de Gaza es una de las zonas más densamente pobladas del mundo y una operación de bombardeo masivo no puede suponer otra cosa que el genocidio de población inocente. Una vez más el Estado de Israel está demostrando su carácter de Estado terrorista con uno de los ejércitos más poderosos del planeta, armado por la artillería y con la impunidad y el silencio de una comunidad internacional y unos organismos de derechos humanos que sólo alzan su voz y actúan en defensa de los verdugos. Nos parece extraordinariamente grave que la comunidad internacional (EE.UU. y los países de la Unión Europea, España incluida) permita al gobierno de Israel este tipo de comportamientos criminales. Como en todos los conflictos del mundo, la solución al conflicto entre el estado de Israel y el pueblo palestino vendrá por la vía del diálogo y la negociación, como han reivindicado desde el pueblo palestino miles de veces. Por su parte, el Consejo de Seguridad de la ONU ha llamado a israelíes y palestinos a restaurar el alto el fuego y a proteger a la población civil en cumplimiento de la legislación humanitaria internacional. Sin embargo Israel se niega a acatar las resoluciones internacionales y a respetar los derechos humanos más elementales de la población palestina. La construcción del muro en Cisjordania y el bloqueo de Gaza suponen castigos colectivos para el conjunto de la población palestina. Por todo ello, el Ayuntamiento de Arafo adopta los siguiente ACUERDOS: 1º.- Este Ayuntamiento muestra su más rotunda condena a la agresión del Gobierno de Israel al pueblo palestino. 2º.- Instar al Gobierno español a que condene el ataque y a que rompa todas las relaciones con Israel mientras subsista la actual situación. 3º.- Instar a la ONU a que ponga al Estado de Palestina bajo la protección internacional. 4º.- Instar a la ONU crear una comisión de investigación sobre los bombardeos israelíes en Gaza. 5º.- Exigir al Gobierno de Israel para que en cumplimiento de la resolución 242 C.S. de la ONU de 22 de noviembre de 1967, proceda al retiro militar de los territorios árabes ocupados a Palestina incluyendo Jerusalén Este, las alturas del Golán de Siria y el Sinaí de Egipto; fijando sus fronteras internacionales. 6º.- Exigir el derribo del muro y que se reparen los daños ocasionados por el bloqueo. 7º.- Promover desde el Ayuntamiento una campaña de ayuda de emergencia para paliar la situación que se está viviendo en la franja de Gaza, atendiendo así al llamamiento de Cruz Roja para pedir ayuda humanitaria. 8º.- Dar traslado de los acuerdos al Presidente del Gobierno, al Ministro de Exteriores, al embajador israelí, a todos los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados.

IZQUIERDA UNIDA EN ARAFO PRESENTA MOCIÓN EN EL PLENO DE AGOSTO PARA RECUPERAR LAS COMPETENCIAS PARA TRAMITAR Y APROBAR EL PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN.

La moción que ha presentado IU para el próximo Pleno de Agosto solicita al Gobierno de Canarias (Dirección General de Urbanismo), la devolución de las competencias municipales para la redacción, tramitación y aprobación inicial el PGO, mediante la denuncia y reformulación de la actual convenio de colaboración ente ambas Administraciones. Se busca la colaboración y cooperación de las otras Administraciones competentes pero sin que ello suponga eliminar las competencias municipales al respecto. Asimismo se solicita abrir el debate y la participación y la creación de un Consejo Municipal de Planeamiento para realizar el seguimiento de toda tramitación del PGO, compuesta por todos los grupos representados en el pleno y las principales entidades y asociaciones vecinales del Municipio. Esta moción dará la posibilidad de que el Alcalde y su grupo de Gobierno a que rectifique y apoye ahora esta reivindicación que fue presentada ya en octubre de 2011. Mientras en aquella ocasión se rechazó y todo eran elogios a este sistema de usurpación de nuestras funciones, ahora y el último día de la información pública convoca un Pleno y sale en los en medios de comunicación tratando de matizar su postura inicial. Es el último día cuando se asustan con el resultado que ellos mismos han provocado con su desidia. En la actual situación se ha secuestrado el Plan General por la Consejería de Ordenación del Territorio del Gobierno de Canarias. Se pierde la iniciativa en la redacción del diseño del municipio. Se pierde la capacidad de decidir sobre los temas relevante de cómo debe crecer el municipio, por donde, qué infraestructura hace falta y cuales no. El equipo de redacción no sigue los criterios y directrices de los legítimos representantes de los araferos ( El Pleno del Ayuntamiento), sino de la Consejería del Gobierno de Canarias. No se crean cauces de información, difusión y participación cercana, más allá de los boletines oficiales. No han existido jornadas informativas por zonas, ni por materias, no se ha creado ninguna comisión de seguimiento con participación ciudadana de toda la tramitación con todos los grupos políticos y las entidades y asociaciones del municipio. No se ha creado ninguna oficina en el municipio con participación del equipo redactor. Arafo no es un folio en blanco donde dibujar un PGO desde Santa Cruz, es un pueblo con vecinos, con inquietudes, necesidades, preocupaciones y propuestas a los que nadie ha preguntado antes de ponerse a redactar el PGO. En Arafo a 28 de julio de 2014.

DEBATE ABIERTO SOBRE EL PLAN GENERAL DE ARAFO

EL PRÓXIMO JUEVES 19 DE JUNIO A LAS 19.30 HORAS EN EL CASINO UNIÓN Y PROGRESO DE ARAFO. ARAFO NO ES UN FOLIO EN BLANCO DONDE DIBUJAR LINEAS CON ENORMES REPERCUSIONES EN EL FUTURO DE SUS HABITANTES. ARAFO ES UN PUEBLO CON VECINOS, CON INQUIETUDES, CON PROBLEMAS, CON NECESIDADES, CON PROPUESTAS. ES UN PUEBLO AL QUE SE LE HAN QUITADO LAS COMPETENCIAS PARA HACER SU PGO. LO HACEN DESDE UN DESPACHO DE SANTA CRUZ SIN PREGUNTAR ANTES DE DISEÑAR NUESTRO FUTURO. EL PLAN GENERAL DEBE HACERSE DESDE ARAFO, DESDE EL INICIO, DESDE ABAJO, CON EL FOMENTO DE LA PARTICIPACIÓN DE LOS CIUDADANOS.

MOCIÓN DE IU:DECLARACIÓN DEL AYUNTAMIENTO DE ARAFO POR UN REFERENDUM SOBRE EL MODELO DE ESTADO

Los ciudadanos comprometidos con los ideales de Justicia, Libertad, Igualdad y Fraternidad, herederos del legado social, cultural y emancipador de la II República, hemos de manifestar nuestro más firme rechazo al modo en que la actual Constitución impone a los españoles una monarquía heredera directa de la dictadura de Franco. Asimismo, no podemos aceptar que se hurte a la ciudadanía la posibilidad de elegir la forma de Estado ahora que Juan Carlos ha abdicado. Es la hora de que el pueblo hable. El Ayuntamiento de Arafo hace un llamamiento al conjunto de los hombres y mujeres para defender la memoria y los valores de la república de los trabajadores y trabajadoras, de la paz, a denunciar y combatir con fuerza las diversas acciones que pretenden denigrar la realidad de lo que fue la II República Española. Por ello propiciamos una estrategia unitaria para apertura de un proceso constituyente. Llamamos a iniciar y desarrollar este movimiento cívico y político de carácter convergente y unitario en todos los niveles organizativos, como germen para la consecución de la III República Española, sobre los siguientes pilares: 1º.- En primer lugar, tendrá que vertebrarse a partir del reconocimiento de los derechos humanos: civiles, políticos, sociales y medioambientales, de este modo avanzaremos hacia una sociedad de pleno empleo, con reducción de la jornada laboral y reparto del tiempo de trabajo, con desarrollo sostenible, con protección social plena y fiscalidad progresiva real. 2º.- Planteamos, en el marco del modelo de estado republicano, la democracia radical y participativa, se trata de llevar la democracia a ámbitos hoy vedados, como la economía, la cultura y los medios de comunicación, así como profundizar en la democracia política. 3º.- Queremos rescatar el inmenso valor histórico, ético y político del artículo sexto de la Constitución Republicana de 1931 para defender una política de paz: “España renuncia a la guerra como instrumento de política nacional”. 4º.- Apostamos por un modelo de estado inspirado en los valores del humanismo laico, que se asienta en el principio de la libertad absoluta de conciencia. Hay que derogar el inadmisible Concordato suscrito con el Vaticano hace tres décadas y liberar a la escuela pública del adoctrinamiento de la religión católica. 5º.- La situación política prueba la necesidad de construir un Estado federal republicano y solidario que supere la denominada “España de las autonomías”. Los territorios federados, para la construcción del nuevo Estado, aceptarán como patrimonio común de todos los ejes que desarrollan la propuesta republicana. El desarrollo legislativo corresponderá a las Cortes Generales de la República y el desarrollo ejecutivo al Gobierno Federal. El Estado tendrá tres administraciones: la General, la de cada federación y la municipal. En la atribución y ejecución de las competencias se tendrá en consideración el principio de subsidiariedad. 6º.- Pretendemos construir la Tercera República Española en el marco de una Europa federal a partir del impulso de un auténtico proceso constituyente europeo. ACUERDOS : PRIMERO.- El Ayuntamiento de Arafo demanda la reforma de la Constitución, y la convocatoria de un referéndum, donde sean los ciudadanos y las ciudadanas los y las que decidan con votos democráticos, la forma de Estado que prefieren para el Estado Español. SEGUNDO.- Hacer llegar la presente iniciativa a Las Cortes Generales, y a los Ayuntamientos a través de la FECAM, para su debate y votación. En Arafo, a 2 de junio de 2014

IZQUIERDA UNIDA EN ARAFO LOGRA UNOS RESULTADOS HISTÓRICOS QUE LA PROYECTAN COMO ALTERNATIVA AL GOBIERNO DEL PP.

Los resultados electorales de las elecciones europeas en Arafo sitúan a IU con el 15,81% de los votos. El mejor resultado de IU en toda Canarias. Es la única fuerza política con representación en el municipio que sube. El resto de las fuerzas pierden votos de manera significativa (el PP de 740 da 402), el PSOE de 589 a 371 y CC de 335 a 162), pero IU sube en 187 hasta los 254 votos. La labor de oposición al gobierno municipal del PP ha sido uno de los factores que ha influido en el ascenso de IU en Arafo sea tan significativo. Confirman una línea de trabajo que ahora debe desarrollarse. Esperamos convertir a los votantes y simpatizantes en activistas para el cambio social de Arafo. Solo con la participación abierta de todos se alcanzará dejar atrás del gobierno del PP en la localidad. Estos resultado nos animan a seguir en la labor de confrontar ideas con propuestas, y ahora tras esta campaña electoral, priorizaremos nuestro trabajo en torno a un Plan General de Ordenación (PGO) realizado desde un despacho en la Dirección General de la Ordenación del Territorio, mientras el grupo de gobierno mira para otro lado. Se está dando la espalda a Arafo y a sus vecinos. Arafo no es un folio en blanco donde dibujar un PGO, es un pueblo con vecinos, con inquietudes, necesidades, preocupaciones y propuestas a los que nadie ha preguntado antes de ponerse a redactar el PGO. Esperamos canalizar el apoyo recibido y que en un futuro no muy lejano seamos la fuerza política mayoritaria que abra la ventana de futuro y progreso en Arafo.

Elvira Hernández recoge pruebas de los vertidos descontrolados en el polígono industrial del Valle de Güímar.

Elvira Hernández Toledo, candidata de IUC al Parlamento Europeo y asesora del grupo parlamentario de La Izquierda en el Parlamento Europeo, visitó, a petición de las asambleas locales de Izquierda Unida de Arafo, Candelaria y Güímar, el Polígono Industrial del Valle de Güímar junto al Concejal de IU en Arafo, Francis Hernández. El objetivo de la visita fue recoger evidencias para conformar un expediente que pueda ser conocido en las instituciones europeas para que así se formulen los correspondientes requerimientos a los ayuntamientos del valle, empresas y consorcio del polígono al vulnerarse diferentes directivas comunitarias con los vertidos descontrolados que se producen. Desde hace tiempo los vecinos de Playa de Lima, la Viuda, El Carretón y la Hidalga se vienen quejando respecto a las actividades que se generan en su entorno con emisión de ruidos, polvo, vibraciones, tráfico de contendores, aparcamientos de los mismos en los laterales de la TF 281 y, especialmente, de los vertidos de aguas negras que les genera una situación de insalubridad, inseguridad y empeoramiento de las condiciones de vida. Como primer paso para resolver estos problemas se hace necesario contar con un censo de estas industrias para estudiar las medias correctoras necesarias que palien estos efectos negativos sobre los vecinos del entorno y sobre el paisaje. El polígono industrial ha crecido sin un diseño claro de tipología industrial, sin mitigación de sus efectos contaminantes, de vertidos directos al mar, de generación de residuos, de afección al paisaje y al litoral, sin proceder a orientar los usos industriales desde el planeamiento para enfocarlo hacia las nuevas tecnologías y hacia las energías renovables. En la actualidad y en el PGO de Arafo, en información pública, no existe un censo de industrias, ni existe un diagnóstico de la tipología industrial, sus materias primas, procesos de transformación que utilizan, de los residuos que generan, de la intensidad lumínica y su gasto, etc. Las competencias municipales en la seguridad de los lugares públicos, salubridad, ordenación el tráfico de vehículos, ordenación del territorio y protección del medioambiente no se vienen aplicando, por lo que se hace necesario acudir a las instituciones europeas. Desde las asambleas locales de IU del Valle de Güímar se ha propuesto aprobar la realización de una auditoria ambiental que recoja un censo de la tipología industrial existente en el polígono industrial y laterales de la TF 281, actividad concreta que desarrollan, sus materias primas, procesos de transformación que utilizan, maquinaria, de los residuos que generan y su tratamiento. Dada que las denuncias, mociones y preguntas realizadas en los ayuntamientos del Valle no han aportado ninguna respuesta. IU se compromete a llevar este problema y el dossier de información y fotos recogidas al parlamento europeo y que se ha tratado en la comisión de peticiones por vulneraciones de las directivas medioambientales de la UE. 20 de mayo de 2014

MOCIÓN POR LA LUCHA CONTRA LA DISCRIMINACIÓN POR MOTIVOS DE ORIENTACIÓN SEXUAL E IDENTIDAD DE GÉNERO

El 17 de mayo se celebra el Día Internacional contra la LGTBfobia, es decir, un día de lucha contra la discriminación por motivos de orientación sexual e identidad de género. Por desgracia la LGTBIfobia persiste en nuestra sociedad, mostrándose con muchas y diversas caras. La discriminación ejercida contra lesbianas, gais, transexuales, bisexuales e intersexuales es violencia y como tal debe ser denunciada y condenada enérgicamente tanto por la sociedad, como por los propios poderes públicos. El Estado Español ofrece una realidad paradójica a aquellas personas que con sus vidas desbordan la “normalidad” acerca de la vivencia del género o la orientación sexual. El Estado Español, por un lado, es considerado uno de los países más avanzados en igualdad real de la UE, en este sentido, es cierto que hemos dado algunos pasos en positivo. Pero, por otro lado, queda mucho trabajo por hacer: No queremos ser un país preocupado únicamente por liderar rankings económicos, pero en el que a su vez se sigan suicidando víctimas de bullying LGTBIfóbico; en el que la medicina se siga guiando por convenciones como el Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM) y la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE) que todavía patologizan la transexualidad como disforia de género; en el que a las lesbianas y a las bisexuales se las prive de su derecho a acceder a tratamientos públicos de reproducción asistida, se las continúe invisibilizando en los protocolos ginecológicos y en la sociedad debido al sistema heteropatriarcal que nos oprime; en el que persista un ejercicio impune de la violencia en las calles, en las aulas y en los centros de empleo por motivos de orientación sexual o vivencia del género no normativa. Somos conscientes de que este trabajo requiere de un esfuerzo educativo enorme, se trata de deconstruir muchos de los prejuicios naturalizados por la sociedad y que las instituciones reproducen de forma automática. Es un esfuerzo que requiere un cambien estructural de las lógicas del sistema a todos los niveles. Pero que no puede seguir siendo la asignatura pendiente de la mayoría de países, y los/as representantes españoles deben tener eso en cuenta a la hora de dirigirse a otros países del ámbito internacional. Por todo ello, creemos que desde las instituciones tenemos que seguir trabajando en pro de la igualdad legal, social y de facto entre todas las personas. Hay que impedir que las convicciones morales o ideológicas individuales sigan minando el avance de la igualdad, que es el camino de la democracia. Un día como hoy, el Día Internacional contra la LGTBIfobia, no existe mejor forma de representar a la ciudadanía que adquirir el compromiso permanente de dar voz a las demandas y exigencias de lesbianas, transexuales, transgénero, gays, intersexuales y bisexuales. ACUERDOS - Contribuir, en las competencias que le son propias a este ayuntamiento, al desarrollo y aplicación de todas las medidas previstas en la legislación vigente contra toda discriminación por orientación sexual, identidad de género y diversidad familiar, con la finalidad de erradicar de nuestra sociedad cualquier tipo de LGTBfobia en el ámbito familiar, escolar, laboral, social y/o político. - Colaborar con todos los medios necesarios a la educación y sensibilización social para el reconocimiento de la igualdad social y real y el respecto a los derechos de lesbianas, gays, transexuales, bisexuales e intersexuales. - Solicitar al Gobierno que abandone su política antisocial de recortes y ajustes, con especiales consecuencias para el colectivo de lesbianas, gays, transexuales, bisexuales e intersexuales. Pedir específicamente al Gobierno que refuerce su compromiso en la lucha contra el VIHS/SIDA y garantice la viabilidad económica y presupuestaria del Plan Nacional sobre SIDA, así como la inclusión del proceso de reasignación de sexo en el catálogo de prestaciones generales de la Seguridad Social y de las lesbianas y mujeres bisexuales en los programas de reproducción asistida. - Condenar la discriminación, violencia, persecución y criminalización de las personas lesbianas, gays, transexuales, bisexuales e intersexuales, y las leyes anti LGTBI, que se lleva a cabo cualquier lugar del mundo. - Retirada inmediata de toda subvención o ayuda económica de la administración pública a las entidades públicas o privadas (políticas, sociales, religiosas...) que con sus actuaciones o declaraciones fomenten el odio o la discriminación hacia las personas LGTBI. - Creación de un Observatorio de la Discriminación por Orientación Sexual e Identidad de Género, como organismo para la sensibilización y la denuncia de las situaciones de LGTBIfobia. De la presente moción se dará traslado: - Al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad - A la Consejería de Política Social / Igualdad - Al movimiento asociativo LGTB de Tenerife.

MEDIDAS PARA PREVENIR LA POBREZA ENERGÉTICA EN ARAFO

MEDIDAS PARA PREVENIR LA POBREZA ENERGÉTICA EN ARAFO La pobreza energética se puede definir como aquella situación que sufre un hogar incapaz de pagar una cantidad de servicios de la energía suficiente para la satisfacción de sus necesidades domésticas y/o cuando se ve obligado a destinar una parte excesiva de sus ingresos a pagar la factura energética de su vivienda. La pobreza energética depende fundamentalmente de tres componentes: los ingresos familiares, los costes de la energía y la calidad de la vivienda en cuanto a su eficiencia. El último informe del Observatorio de Vulnerabilidad de Cruz Roja señala que cerca del 58% de las personas atendidas por Cruz Roja durante el 2013 tenía problemas para mantener su casa a una temperatura óptima, un 16% más que en el 2011. Otro dato es que una de cada tres personas atendidas por Cruz Roja no puede pagar los suministros básicos, como el agua, la luz o el gas. La pobreza energética tiene un impacto profundo en la vida de las personas y puede influenciar en su esperanza de vida y en el agravamiento de enfermedades crónicas. Se estima que la pobreza energética puede ser responsable de más de 2.300 muertes prematuras anuales frente a las 1.480 provocadas por accidentes de tráfico. Las consecuencias de la pobreza energética son múltiples: la falta de calefacción afecta a la higiene, la salud y, a menudo, genera sobre mortalidad y sobreendeudamiento, así como aislamiento social y geográfico. El Estado español es el país de la UE27 con los precios de la electricidad más caros, después de Malta y Chipre (FACUA 2012). Según datos de Cruz Roja de 2012, en dos años el gas se ha incrementado el 22%, la luz el 34%, el agua el 8,5% y la bombona de butano el 23%. Según Eurostat, desde 2001 a 2012, la factura de electricidad en España cuesta de media un 105,1% más. Entre 2007 y 2012, un 49% más. Si se cuenta desde 2006 hasta los últimos incrementos, en el caso del pequeño consumidor la subida es del 88%, lo que, unido a la crisis económica, agrava la dificultad de afrontar la factura energética de las personas más vulnerables, haciendo crecer con fuerza la pobreza energética y los cortes de suministro. Las compañías no ofrecen datos para cuantificar el número de clientes que no pagan y, por tanto, se ven afectados por cortes de suministro. Lo cierto, no obstante, es que a los servicios sociales llegan cada vez más casos de este tipo. Así, mientras ayuntamientos y entidades sociales incrementan las ayudas destinadas a urgencia social, y concretamente las referidas al pago de facturas de gas, luz y agua, las grandes compañías de suministro continúan obteniendo beneficios millonarios, que llegan a ser del 6,78% frente al 2,62% de las europeas, y ordenando el corte de suministros por deudas irrisorias. El Estado español carece de una política específica dirigida a prevenir el fenómeno de la pobreza energética que sufren cada vez más familias y hogares para garantizar unos consumos mínimos vitales a todas las familias en función del número de miembros y de periodos estacionales. Todas las compañías suministradoras aseguran disponer de bonos sociales para las familias más desfavorecidas, pero no tan solo son insuficientes sino que a menudo provocan que quien más los necesite se queda fuera. La teórica liberalización del sector eléctrico no ha servido para abaratar el precio del suministro. La cuestión no resuelta del déficit tarifario se está convirtiendo en la causa principal del incremento de las tasas de pobreza energética en tanto que se resuelve mediante un incremento de los precios fijados al consumidor, mientras el Gobierno mira para otro lado. Existen experiencias a nivel europeo donde además de ayudas puntuales a colectivos vulnerables para el pago de facturas o dirigidas al ahorro y eficiencia energética, aseguran el suministro en momentos críticos, se trata de impedir la desconexión durante los meses de más frío o a consumidores vulnerables, es decir aquellas personas que por razones de edad, salud, discapacidad o inseguridad financiera grave no están en condiciones de garantizar su bienestar personal y el del resto de miembros de su familia. Por todo lo expuesto se propone al pleno municipal del Ayuntamiento de Arafo la adopción de los siguiente acuerdos: 1.- Exigir al Gobierno de España la aprobación de una Ley de medidas para prevenir la pobreza energética que regule el sistema de suministros básicos del hogar e incluya mecanismos que prime el ahorro y penalice el consumo ineficiente, garantizando que las tarifas no sean objeto de mercado, estableciendo precios sociales y elementos de fiscalidad energética favorables para las familias con bajos ingresos económicos. 2.- El Ayuntamiento de Arafo elaborará un plan contra la pobreza energética, con el objetivo de garantizar el derecho de la ciudadanía a los suministros básicos del hogar que permita identificar, prevenir y corregir las situaciones detectadas. 3.- De esta moción se dará traslado la Presidencia del Gobierno de España, a los Grupos con representación parlamentaria en el Congreso de Diputados y a la FECAM para que de traslado al resto de Ayuntamientos de Canarias

MOCIÓN DE IU DE ARAFO CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL REGISTRO CIVIL.

El Registro Civil se creó en el año 1870 como consecuencia de la revolución de 1868 que trajo la I República con su laicismo, separando la Iglesia del Estado, hasta entonces era sólo la Iglesia quien inscribía los nacimientos. El Gobierno español, y en concreto su ministro de Justicia, está tramitando un anteproyecto de ley para privatizar el Registro Civil, y traspasar esta competencia a los registradores de la propiedad. Hay que recordar que los registradores han visto disminuir sus ingresos con el fin de la burbuja inmobiliaria, y que el propio Mariano Rajoy es registrador de la propiedad en excedencia. Las administraciones públicas, central y autonómicas han invertido en los últimos años cientos de millones de euros para informatizar el Registro Civil, dinero que será regalado o dilapidado con esta privatización. Esta privatización supondrá para los vecinos graves perjuicios: - Tendrán que pagar por servicios que hasta la fecha eran gratuitos: inscripciones de bodas, nacimientos, defunciones,…etc. Se crea un nuevo copago o repago. - Tendrán que desplazarse a Güímar para obtener un servicio que hasta ahora se prestaba en Arafo. Además esta privatización supondrá la desaparición de la inmensa mayoría de los juzgados de paz, al privárseles de su principal función, con la consiguiente pérdida de empleo público y de servicios de cercanía Por lo expuesto, el Pleno del Ayuntamiento de Arafo, adopta los siguientes acuerdos 1.- El Ayuntamiento de Arafo manifiesta la necesidad de que el Registro Civil se mantenga tal y como está en la actualidad prestando un servicio gratuito y público a la ciudadanía. 2.- El Ayuntamiento de Arafo apoya y valora la necesidad de que los juzgados de paz continúen prestando sus servicios de forma directa, sin ver disminuidos sus recursos y competencias, e insta a la sociedad y al Gobierno Regional a la defensa del Registro Civil como servicio público y gratuito, que asegure la agilidad y facilitación de los trámites que debe realizar la ciudadanía, asumiendo las competencias de carácter ejecutivo que corresponden a las CCAA en esta materia de conformidad con lo previsto en la Ley 20/2011, de Registro Civil. 3.- El Ayuntamiento de Arafo insta al Gobierno Central a la retirada del anteproyecto de ley del Ministerio de Justicia que prevé la privatización del Registro Civil e impulsará la desaparición de los juzgados de paz 4.- Dar traslado de estos acuerdos al Gobierno Central, a los diferentes Grupos Parlamentarios del Congreso de los Diputados, al Gobierno Regional, a la FECAM para que de traslado a los otros municipios canarios y a los/as trabajadores/as del Registro Civil del Municipio.

MICRODRÉDITOS PARA LA HABITABILIDAD BÁSICA DE VIVIENDAS.

Vivimos en nuestro municipio una situación preocupante derivada de la crisis económica, con sus secuelas de desempleo y de precariedad, y de la actitud de la banca de restringir los créditos de todo tipo incluidos los llamados de consumo. Son las familias de los trabajadores y trabajadoras quienes, a menudo, sufren de forma más directa las consecuencias de esta grave crisis que no han provocado pero que soportan con importantes renuncias al consumo y una digna calidad de vida. De igual forma, las PYMEs están viendo mermadas sus posibilidades de supervivencia por falta de liquidez para hacer frente a una básica capitalización que resulta inasequible por la cerrazón de los actores bancarios. El descenso del consumo, entendido en sentido amplio, por parte de la mayoría de la población trabajadora y la grave situación de los pequeños empresarios que sobreviven con un esfuerzo ingente deben hacer reaccionar a todos los resortes posibles del sistema: desde el Estado a los municipios en proporción a sus funciones y posibilidades respectiva Es en este sentido en el que se inscribe esta propuesta que pretende, por un lado, resolver deficiencias y necesidades perentorias en que se pueden encontrar numerosas familias con escasos recursos referidas estas a condiciones físicas de mal estado de sus viviendas tanto de tipo constructivo como de mantenimiento general y que no pueden afrontar bajo las premisas descritas; por otro lado, dichas reformas de albañilería, carpintería, electricidad, pintura o fontanería pueden suponer una valiosa activación de las empresas pequeñas del municipio y del comercio local que les abastece, con el consiguiente alivio de la situación actual de inactividad. En atención lo anterior, venimos a proponer la adopción del siguiente A C U E R D O 1.- Instar al equipo de gobierno a que tome las medidas necesarias para creación de una subvención para Reformas Urgentes en Viviendas del Municipio destinadas a personas residentes y empadronadas que demuestren fehacientemente su necesidad.

IZQUIERDA UNIDA EN ARAFO CONSIGUE SACAR ADELANTE UNA MOCIÓN SOLICITANDO LA RETIRADA DEL PROYECTO DE LEY DEL PP SOBRE EL ABORTO.

La moción fue respalda por todos los concejales, incluidos cuatro concejales del PP, con al excepción del Alcalde (José Juan Lemes), del Teniente Alcalde (Rosendo Batista) y la presidenta de Nuevas Generaciones de Tenerife (Tamara del Pino). Con esta votación también ha quedado claro quien sitúa la obediencia ciega al partido en busca de mantener sus cargos, por encima de los derechos de la mujer. La moción aprobada manifiesta el rechazo del Pleno del Ayuntamiento de Arafo al Anteproyecto de Ley de Protección de los Derechos del Concebido y de la Mujer Embarazada aprobado por el Consejo de Ministros/as porque restringe derechos fundamentales de las mujeres, solicitando su retirada inmediata. Asimismo se recoge el posicionamiento del Pleno de la Corporación a favor de que cualquier reforma que se haga sobre Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, esté encaminada a ampliar los derechos que son fundamentales y específicos de las mujeres, de forma que las mujeres puedan decidir en sobre si quieren o no ser madres. Por último se recoge un llamamiento, a la sociedad en su conjunto, a la movilización y la denuncia en contra de la restrictiva reforma del aborto del Partido Popular y por la defensa de un Derecho al Aborto, libre, público, gratuito y fuera del Código Penal. En Arafo, salvo por los que han quedado en minoría (Alcalde, Teniente Alcalde y la concejal Tamara del Pino), presos de los estamentos religiosos y sociales más reaccionarios, ha quedado claro que el derecho a decidir de las mujeres sobre su maternidad, no se puede enmarcar en un debate ajeno a la libre decisión de las mujeres. El derecho a la interrupción voluntaria del embarazo, a la libre decisión de las mujeres: sin interferencias, sin condicionantes, sin tutelas, ni penalizaciones, es un Derecho Fundamental.

MOCIÓN SOLICITANDO LA RETIRADA DEL ANTEPROYECTO DE LEY DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS DEL CONCEBIDO Y DE LA MUJER EMBARAZADA DEL PARTIDO POPULAR.

El derecho a decidir de las mujeres sobre su maternidad, no se puede enmarcar en un debate ajeno a la libre decisión de las mujeres. Es un derecho fundamental y, como tal, no puede ser objeto de intercambio con los estamentos religiosos y sociales más reaccionarios. El derecho a la interrupción voluntaria del embarazo, a la libre decisión de las mujeres: sin interferencias, sin condicionantes, sin tutelas, ni penalizaciones, es un Derecho Fundamental. En 1985, en nuestro país, se produjo una despenalización parcial y tuvieron que pasar 25 años, hasta 2010, para una reforma de la ley de interrupción voluntaria del embarazo algo más avanzada, pero aún con muchas limitaciones. Ahora el PP plantea un Anteproyecto restrictivo y retrógrado que vulnera derechos y libertades de las mujeres en relación a su capacidad de decisión sobre su maternidad. Frente a ello es necesario una ley: • que contemple la prevención contra los embarazos no deseados con una educación sexual que recorra todos los estadios educativos, con perspectiva de género. • que permita a las mujeres interrumpir su embarazo por las razones que desee, sin restricciones y sin tutelas en la sanidad pública. • que regule la objeción de conciencia para que ésta no sea una coartada de la clase sanitaria más reaccionaria; • que elimine el aborto voluntario del código penal tanto para las mujeres como para las y los profesionales sanitarios que lo practican. • que incluya la cobertura de la totalidad de los métodos anticonceptivos por la sanidad pública • en la que no sea necesario de consentimiento materno/paterno para las jóvenes de 16 a18 años, etc. • que incorpore incorporar la formación en salud sexual y reproductiva, tanto en el ámbito sanitario como en el educativo. • que garantice la preparación del conjunto de profesionales para la práctica de la interrupción voluntaria del embarazo y que ésta se incluya en las carreras de medicina, enfermería y otras profesiones sociosanitarias. • que no cuestione la capacidad de las mujeres para tomar decisiones sobre su vida, sino que potencie su autonomía, • que incluya un protocolo común para la práctica del la Interrupción Voluntaria del Embarazo en el Sistema Nacional de Salud. Por todo ello, proponemos al Pleno que adopte los siguientes ACUERDOS: 1.- El rechazo del Anteproyecto de Ley de Protección de los Derechos del Concebido y de la Mujer Embarazada aprobado por el Consejo de Ministros/as porque restringe derechos fundamentales de las mujeres, solicitando su retirada inmediata. 2.- El posicionamiento a favor de que cualquier reforma que se haga sobre Ley Orgánica 2/2010, de 3 de marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, esté encaminada a ampliar los derechos que son fundamentales y específicos de las mujeres, de forma que las mujeres puedan decidir en sobre si quieren o no ser madres. 3.- Hacemos un llamamiento, a la sociedad en su conjunto, a la movilización y la denuncia en contra de la restrictiva reforma del aborto del Partido Popular y por la defensa de un Derecho al Aborto, libre, público, gratuito y fuera del Código Penal.

CONTRA LAS ACTUACIONES POLÍTICAS Y ADMINISTRATIVAS TENDENTES A LA UBICACIÓN DE UNA CENTRAL ELÉCTRICA E INSTALACIONES COMPLEMENTARIAS EN EL POLÍGONO INDUSTRIAL DEL VALLE DE GÜÍMAR.

Ante el reciente debate surgido en el municipio de Candelaria sobre la posible ubicación de la subestación eléctrica y la central de ciclo combinado para producción eléctrica con fuel-gas en el polígono industrial del Valle de Güímar, queremos dejar clara nuestra profunda oposición a su instalación en el citado polígono. El Valle de Güímar debe permanecer unido en el rechazo de estas instalaciones, entre otros motivos por la densidad y cercanía de la población a las mismas. Debemos recordar que ya el documento de objetivos y criterios y el Informe de Sostenibilidad Ambiental del Plan General de Arafo, intentó recoger (ficha nº 23, pág. 149 del informe de sostenibilidad ambiental), la posible ubicación de una central eléctrica en el municipio de Arafo. El citado informe señala que el efecto sobre el medioambiente de Arafo es de carácter “severo”, especificando que la afección sobre los ecosistemas marinos, la calidad de la atmósfera por la emisión de gases, el ruido y las vibraciones y la generación de residuos por la emisión de aceites de refrigeración y cenizas será “alto, directo, de carácter continuo, acumulable” y “periódico”. Además en su efecto más negativo como es la emisión de gases y el deterioro de la atmósfera se considera de carácter “irreversible” por que a los humos habrá que añadir las cenizas y partículas sólidas en suspensión. No queremos en nuestro pueblo la subestación ni ninguna otra instalación como preámbulo para albergar una Central térmica. Son varios los estudios publicados sobre los efectos negativos de estas centrales . El ozono troposférico es un problema cuando se provoca un aumento de su concentración por medios artificiales. Al aumentar su concentración, el ozono se convierte en un contaminante que afecta a la salud de las personas. Pero, el ozono no sólo es perjudicial para los ciudadanos, también lo es para el resto de los seres vivos. Por ejemplo, es altamente tóxico para las plantas. Afecta a las paredes celulares, disminuye la actividad fotosintética y perjudica su crecimiento, provocando una disminución de la vegetación natural y de la producción agrícola. La orografía del terreno y la entrada de vientos alisios harían que toda la contaminación generada por la central eléctrica se concentre en una zona de medianías muy poblada y cerrada por las laderas del valle, potenciándose los efectos negativos. Tanto en este caso, como en otros que afectan a la sostenibilidad de la isla, hace falta mayor debate y la búsqueda de alternativas energéticas menos agresivas, junto al replanteamiento del modelo desarrollo que tenemos y al esfuerzo del conjunto de la sociedad para lograr una mayor eficiencia energética. En esta propuesta de rechazo, el pueblo de Arafo debe permanecer unido desde el consenso de todos sus representantes políticos en un asunto de interés general para el municipio y cuyos efectos negativos no solo serán para las actuales generaciones sino también para las futuras. Asimismo apelamos al consenso y a la unidad en una propuesta que se enfrenta a los grandes intereses de la industria eléctrica y de otras Administraciones dispuestas a sacrificar un pequeño municipio y a sus habitantes. El Pleno Municipal de Arafo adopta los siguientes ACUERDOS: Primero.- Rechazar la ubicación de centrales eléctricas e instalaciones complementarias como la subestación en el Valle de Güímar. Segundo.- Dar traslado de la presente moción a la Consejería de Industria del Gobierno de Canarias. Tercero.- Dar traslado de la presente moción a los municipios de Güímar y Candelaria. Cuarto.- Dar traslado de la presente moción a la entidad Unelco-Endesa y Red Eléctrica Española.

MOCIÓN PARA DECLARAR LA ILEGITIMIDAD DE UNA PARTE DE LA DEUDA DEL AYUNTAMIENTO.

El 30 de Agosto de 2011, en una fecha, como mínimo extraña para realizar una reforma constitucional de gran calado, tanto PSOE como PP, consagraron en el artículo 135 CE la estabilidad presupuestaria como el nuevo totem que supedita cualquier política pública a estrictos parámetros económicos, que alejan nuestra carta magna del objetivo consagrado en su artículo 1: que España es “un estado social y democrático de derecho…” definición que ahora queda relegada, por lo que a su significado social se refiere, en la imposición de un modelo de funcionamiento institucional, en donde se consagra con contundencia la obligatoriedad y prioridad para la administración, el pago de la deuda por encima de garantizar el bienestar de la ciudadanía. La deuda pública representa hoy uno de los principales problemas de la administración, especialmente la local. Ésta ha condicionado sustancialmente la calidad de vida de nuestros vecinos, fundamentalmente a través de las limitaciones e importantes devaluaciones en la prestación de los servicios públicos, que ya no pueden aportar el necesario reequilibrio social y económico en los territorios, así como, el imperativo cumplimiento de una legislación que obliga a las administraciones a convertirse en meras entidades deudoras de los poderes financieros. En Arafo esta previsto que en el 2014 se pague solo en intereses de los siete préstamos que aparecen en el presupuestos la cantidad de 289.465,69 €, incluidos más de 51000 € en intereses de demora. Junto a las amortizaciones, en este paquete de deuda pública se gastarán 1.099.410,67 €. No podemos permitir que el dinero que sale de los impuestos que pagan todos los vecinos, que debe ir destinado a la mejora de los servicios públicos, termine en los saldos de beneficios de la gran banca por intereses abusivos. Después de más de treinta años de democracia, las instituciones públicas son despojadas de su autonomía, de su capacidad de generar estructuras de bienestar que permitan minimizar las desigualdades sociales y son constreñidas a convertirse en meros apéndices de la sacrosanta banca, que ha pasado, a ocupar de facto, las Alcaldías de nuestros municipios. El “austericidio constitucionalizado” al que asistimos, hace que los programas municipales que podrían minimizar los efectos de la crisis, sean orillados en pos del interés crediticio que han sido obligadas a contraer las administraciones a raíz del Plan de Pago de Proveedores. Abordar el pago a proveedores era necesario, pero se aborda de la peor forma posible para los intereses de los Ayuntamientos y de la ciudadanía, que son denostados en beneficio del sector bancario: mientras el gobierno central inyecta liquidez a la banca, a un interés inferior al 1%, dichas entidades, traducen los créditos a las administraciones públicas a través de la aplicación abusiva de intereses superiores al 5%. Por tanto, el Estado está prestando a un tipo inferior, cargando los intereses de su endeudamiento, como gastos financieros que forman parte del déficit público, desviando recursos de aspectos más necesarios (sanidad, educación…) y justificando las políticas de recortes por déficit excesivo. Se produce por tanto una transferencia sin contraprestación hacia el sector bancario. Asistimos, por tanto al desmantelamiento de los servicios públicos a través del estrangulamiento económico de las administraciones, mediante el uso del concepto de “deuda” como único paradigma de análisis y como nueva herramienta de autoritarismo. Deuda, que por otro lado, ha sido contraída sin condiciones objetivas de libertad de elección, contemplada en condiciones preestablecidas y sin capacidad de negociación con distintas entidades financieras. Tradicionalmente, numerosa doctrina de Derecho internacional ha denunciado como deuda ilegítima u odiosa, la deuda externa de un gobierno contraída, creada y utilizada contra los intereses de los ciudadanos, reconociendo que no tiene porque ser pagada y por tanto no es exigible su devolución. En este sentido, la Resolución aprobada por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas en sesión de 5 de julio de 2012 “Recuerda que todo Estado tiene la responsabilidad primordial de promover el desarrollo económico, social y cultural de la población y, a tal efecto, tiene el derecho y la obligación de elegir sus objetivos y medios de desarrollo y no debe verse condicionado por fórmulas específicas de política económica externas “y” Afirma que, desde el punto de vista de los derechos humanos, la liquidación de deuda con fondos oportunistas en condiciones abusivas tiene un efecto negativo directo en la capacidad de los gobiernos para cumplir con sus obligaciones en materia de derechos humanos, especialmente los derechos económicos, sociales y culturales“. Tanto por parte de instituciones internacionales como por diversos movimientos sociales, está siendo consensuado reconocer como causa de ilegitimidad de la deuda el hecho de utilizar mecanismos políticos y económicos que faciliten de forma deliberada el aumento de la deuda o las decisiones políticas que aumentan este en contra del interés general de la población. En este sentido, hay que destacar el trabajo de denuncia que está siendo desarrollado por la Plataforma de la Auditoría Ciudadana de la Deuda (PACD), que expone la existencia de claros indicios de ilegitimidad en la generación de deuda que el Gobierno español, junto con la UE o los gobiernos autonómicos y locales, están utilizando como justificación para aplicar sus políticas de austeridad. Desde IU creemos que la única deuda pública legítima es aquella que sirve para equilibrar las cuentas de la Administración del Estado respecto de las operaciones propias de la actividad del Estado (Justicia, Servicios Generales, Seguridad, Sanidad, Educación, prestaciones sociales, infraestructuras…) y que no debe recurrirse al endeudamiento para otros fines, pues este uso “ilegítimo” de la deuda, en la actual “crisis de deuda”, dificulta el acceso al crédito del Estado, hace aumentar los tipos de interés, aumenta, vía gastos financieros, el déficit público y facilita la justificación de los agentes neoliberales para los recortes al Estado de Bienestar. Por todo ello, proponemos al Pleno que adopte los siguientes ACUERDOS: 1º- El Pleno insta al gobierno municipal a cuantificar la cifra total de estos intereses y a emprender las acciones legales necesarias ante la justicia española, europea e internacional para lograr la nulidad de esta deuda ilegítima. 2º.- Instamos al Gobierno municipal que se sume a la iniciativa de la PACD, para proponer la realización de una Auditoría Ciudadana de la Deuda, auditoría que nos permitirá evidenciar la ilegitimidad de esta deuda y tener a la vez más fuerza para exigir el cambio en el modelo económico y social, así como recuperar la soberanía de los pueblos y renunciar al pago de deuda ilegítima.

¡Es la hora!, És l'hora!, Ordua da!, É a hora!, ¡Ye la hora!