U Arafo (@IUARAFO) / Twitter https://www.facebook.com/iuarafo/

jueves, 20 de octubre de 2011

IZQUIERDA UNIDA CRITICA LA PASIVIDAD DEL PLENO PARA QUE HAYA UN PRONUNCIAMIENTO DEL AYUNTAMIENTO DE ARAFO CONTRA EL TRASLADO DE LA CENTRAL ELECTRICA A ESTE MUNICIPIO.


Izquierda Unida en Arafo ha presentado una moción en el Pleno del Ayuntamiento de Arafo de 19 de Octubre para que se realizase un pronunciamiento del Pleno rechazando la instalación de la central eléctrica en el término municipal de Arafo, como prevé el  documento de objetivos y criterios y el Informe de Sostenibilidad Ambiental del Plan General de Arafo, sometido actualmente a información pública (ficha nº 23, pág. 149 del informe de sostenibilidad ambiental). Asimismo se solicitaba que se procediese a dar traslado de la moción a la Dirección General de Urbanismo   a los efectos de que sea tenida en cuenta como alegación al documento, a los Ayuntamientos de Güímar y Candelaria y a la entidad Unelco-Endesa y Red Eléctrica Española.

            Sin embargo y a pesar de la oposición vecinal, se rechazo con los votos del PP, PSOE, CC y CCN. Esta posición que no comprendemos, solo se puede explicar desde el desconocimiento de las consecuencias que el propio informe señala, y desde la lógica desarrollista  que favorece los intereses particulares de las poderosas empresas del sector, frente a los intereses generales representados por un medio ambiente sin la contaminación que estas centrales producen para las actuales y futuras generaciones  del municipio.

El citado informe señala que esta previsión se encuentra en el Plan Territorial Especial de Infraestructuras Energéticas de Tenerife, que está actualmente en fase solo de redacción. Pero al mismo tiempo se señala respecto a la futura central que el efecto sobre el medioambiente de Arafo es de carácter “severo”, especificando que la afección sobre los ecosistemas marinos, la calidad de la atmósfera por la emisión de gases, el ruido y las vibraciones y la generación de residuos por la emisión de aceites de refrigeración y cenizas será “alto, directo, de carácter continuo, acumulable” y “periódico”.

Además en su efecto más negativo como es la emisión de gases y el deterioro de la atmósfera se considera de carácter “irreversible” porque a los humos habrá que añadir las cenizas y partículas sólidas en suspensión.

No debemos olvidar que el Valle de Güímar es el menos indicado para albergar una Central térmica. Son varios los estudios publicados sobre los efectos negativos de estas centrales[1]. El ozono troposférico es un problema cuando se provoca un aumento de su concentración por medios artificiales. Al aumentar su concentración, el ozono se convierte en un contaminante que afecta a la salud de las personas[2]. Pero, el ozono no sólo es perjudicial para los ciudadanos, también lo es para el resto de los seres vivos. Por ejemplo, es altamente tóxico para las plantas. Afecta a las paredes celulares, disminuye la actividad fotosintética y perjudica su crecimiento, provocando una disminución de la vegetación natural y de la producción agrícola.

La orografía del terreno y la entrada de vientos alisios harían que toda la contaminación generada por la central eléctrica se concentre en una zona de medianías muy poblada y cerrada por las laderas del valle, potenciándose los efectos negativos.

Tanto en este caso, como en otros que afectan a la sostenibilidad de la isla, hace falta mayor debate y la búsqueda de alternativas energéticas menos agresivas, junto al replanteamiento del modelo desarrollo que tenemos y al esfuerzo del conjunto de la sociedad para lograr una mayor eficiencia energética. 

Izquierda Unida apoyará la iniciativa de los vecinos de los municipios de constituir una Plataforma Vecinal del Valle de Güímar contra la Central Eléctrica. Asimismo se ha dado traslado del sentido de la moción a los concejales que se han mostrado interesados en presentarla en los Ayuntamientos de Güímar y Candelaria. En el municipio de Güímar ya el PSOE y el PP se han mostrado publicamente contrarias a la misma.

Solo desde  la unidad nos podremos enfrentar a los grandes intereses de la industria eléctrica y de otras Administraciones dispuestas a sacrificar un pequeño municipio y a sus habitantes.


En Arafo, a  20 de Octubre de 2011.
COMITÉ LOCAL DE IU ARAFO.


[1] Efectos contaminantes de las centrales térmicas de Castejón, Navarra 2005. Ecologistas en Acción. https://www.ecologistasenaccion.org/article2911.html
[2] Ponencia sobre los impactos de las centrales térmicas en la salud medioambiental por Josep Ferrís, Dr. Oncología Pediátrica del Hospital Infantil de la Fe de Valencia. Ponencia realizada durante las jornadas antitérmicas en Arcos de la Frontera. http://www.greenpeace.org/espana/es/reports/ponencia-impactos-centrales-te/

No hay comentarios:

Publicar un comentario