IZQUIERDA UNIDA-POR TENERIFE PRESENTA UNA MOCIÓN PARA QUE HAYA UN PRONUNCIAMIENTO DEL AYUNTAMIENTO DE ARAFO CONTRA EL TRASLADO DE LA CENTRAL ELECTRICA A ESTE MUNICIPIO.

El  documento de objetivos y criterios y el Informe de Sostenibilidad Ambiental del Plan General de Arafo, sometido actualmente a información pública, recoge (ficha nº 23, pág. 149 del informe de sostenibilidad ambiental),  la posible ubicación de una central eléctrica en el municipio de Arafo.

El citado informe señala que esta previsión se encuentra en el Plan Territorial Especial de Infraestructuras Energéticas de Tenerife, que está actualmente en fase solo de redacción. Pero al mismo tiempo se señala que el efecto sobre el medioambiente de Arafo es de carácter “severo”, especificando que la afección sobre los ecosistemas marinos, la calidad de la atmósfera por la emisión de gases, el ruido y las vibraciones y la generación de residuos por la emisión de aceites de refrigeración y cenizas será “alto, directo, de carácter continuo, acumulable” y “periódico”.

Además en su efecto más negativo como es la emisión de gases y el deterioro de la atmósfera se considera de carácter “irreversible” porque a los humos habrá que añadir las cenizas y partículas sólidas en suspensión.

No debemos olvidar que el Valle de Güímar es el menos indicado para albergar una Central térmica. Son varios los estudios publicados sobre los efectos negativos de estas centrales[1]. El ozono troposférico es un problema cuando se provoca un aumento de su concentración por medios artificiales. Al aumentar su concentración, el ozono se convierte en un contaminante que afecta a la salud de las personas. Pero, el ozono no sólo es perjudicial para los ciudadanos, también lo es para el resto de los seres vivos. Por ejemplo, es altamente tóxico para las plantas. Afecta a las paredes celulares, disminuye la actividad fotosintética y perjudica su crecimiento, provocando una disminución de la vegetación natural y de la producción agrícola.

La orografía del terreno y la entrada de vientos alisios harían que toda la contaminación generada por la central eléctrica se concentre en una zona de medianías muy poblada y cerrada por las laderas del valle, potenciándose los efectos negativos.

Tanto en este caso, como en otros que afectan a la sostenibilidad de la isla, hace falta mayor debate y la búsqueda de alternativas energéticas menos agresivas, junto al replanteamiento del modelo desarrollo que tenemos y al esfuerzo del conjunto de la sociedad para lograr una mayor eficiencia energética. 

Izquierda Unida busca el consenso y apoyo de todas las fueras políticas del municipio a esta moción.  Solo desde el consenso de sus representantes políticos en un asunto de interés general para el municipio y cuyos efectos negativos no solo serán para las actuales generaciones sino también para las futuras, se podrá para esta iniciativa. Solo desde  la unidad nos podremos enfrentar a los grandes intereses de la industria eléctrica y de otras Administraciones dispuestas a sacrificar un pequeño municipio y a sus habitantes.

Izquierda Unida espera que de forma unánime se acuerde dar traslado de la presente moción a la Dirección General de Urbanismo  a los efectos de que sea tenida en cuenta, respetando la voluntad popular, como alegación al documento de objetivos y criterios y al Informe de Sostenibilidad Ambiental del Plan General de Arafo.

En Arafo, a  30 de Septiembre de 2011.

COMITÉ LOCAL DE IU ARAFO.

---

[1] Efectos contaminantes de las centrales térmicas de Castejón, Navarra 2005. Ecologistas en Acción. https://www.ecologistasenaccion.org/article2911.html

¿Qué está pasando con el PGO de Arafo?

A pesar de que hemos denunciado y alegado la falta de facilidades para la participación ciudadana (horarios reducidos, solo de mañana, con asistencia técnica solo en Santa Cruz, sin debates explicativos y abiertos con los redactores, sin una comisión de todos los grupos políticos, entidades y asociaciones vecinales, que participen en su proceso de elaboración fijando los criterios en función de los interes generales del municpio, con transparencia), la falta de responsabilidad al haber cedido su aprobación inicial al Gobierno de Canarias, a pesar de ser la competencia urbanística más importante de un municipio y que debe estar respaldada por la representación democrática de un pueblo, a pesar de todo eso, ya estamos descrubriendo algunas de las perlas en los documentos en información urbanística.
Por cierto aunque el Ayuntamietno diga que lo que está en información pública es solo el informe de sostenibilidad ambiental, de eso nada, también está el documento de objetivos y criterios del PGO.
Les ponemos dos ejemplos de gran importancia:
Primero, ya se contempla una ficha (la número 23, pagina 149 y siguientes del informe de sostenibilidad ambiental) para habilitar que la central eléctrica se traslade al municipio de Arafo. Y aunque traten de restarle importancia basta con leer sus efectos, calificado por ellos mismos como "severos". Y esto pasa porque el Plan no se hace en Arafo ni atendiendo a los intereses de sus vecinos y barrios.
Segundo, la protección de nuestro patrimonio histórico esta de pasada por los documentos ( ni mecanismos de protección y fomento, ni de rehabilitación, ni catalógo de elementos a proteger, ni referencia a los caminos reales,....).
Seguieremos informando y comunicando las propuestas en las que estamos trabajando. Si tienen propuestas o ideas en defensa de los intereses generales de nuestro pueblo, estamos abiertos a ellas

IZQUIERDA UNIDA-POR TENERIFE ACUSA AL GOBIERNO DE CANARIAS DE HABER SECUESTRADO EL PGO DE ARAFO

La Dirección General de Ordenación del Territorio del Gobierno de Canarias ha aprobado una  resolución  por la que se inicia el procedimiento de aprobación del Plan General de Ordenación Supletorio del municipio de Arafo, ante la incapacidad y falta de voluntad del Gobierno municipal que ha aceptado renunciar a una de sus competencias más importantes como es redactar, fijar los criterios y participar en la aprobación del Plan General del Municipio.

La información al público abierta no puede estar más lejos del principio de transparencia y de participación ciudadana. La oficina con el asesoramiento técnico de los redactores no se encuentra en el municipio sino en Santa Cruz, el periodo de información ha coincidido en su mayor parte con el mes de agosto, los anuncios en el BOC de 11.8.2011  y en el BOC de 15.08.2011, son diferentes y no fijan una fecha cierta para saber cuando termina el periodo de alegaciones.

Hasta la fecha se ha negado al concejal de IU-XTF la copia de los informes técnicos solicitados sobre esta tramitación excepcional y también se nos ha negado una copia íntegra de la documentación técnica en formato digital para poder abrir un verdadero proceso de participación ciudadana. Tampoco ha habido respuesta alguna sobre la solicitud de reunión con el equipo de redacción del documento.

No han atendido  la alegación inicial ya presentada de que se amplié el plazo por coincidir la información pública con el periodo vacacional, ni tampoco han atendido nuestra solicitud de que se proceda a ubicar y publicitar el sitio o portal oficial electrónico donde cualquier vecino pueda visualizar, descargar e imprimir el documento de objetivos y criterios del Plan General de Ordenación de Arafo y el Informe de Sostenibilidad Ambiental.

Estos hechos demuestran que las declaraciones de los responsables del Gobierno de Canarias sobre la transparencia y facilitar el acceso de los ciudadanos a la administración por vía electrónica es pura retórica, papel mojado, no avalado por los hechos.

Pero sin duda lo más grave es que el gobierno municipal permita todo esto y que se secuestre el PGO a todos los vecinos, violentado la autonomía local como derecho de la comunidad local a participar, a través de órganos propios, que para eso son elegidos y tiene la legitimidad democrática directa de la que carecen los responsables de urbanismo del Gobierno de Canarias.

Se trata de una vulneración de la garantía institucional de la autonomía local, al vaciar de contenido la principal competencia de un municipio en materia urbanística. Se afecta así al núcleo primario y mínimo de autogobierno del municipio, núcleo que debe ser respetado para que dichas administraciones sean reconocibles en tanto que entes dotados de autogobierno.

Estos hechos generan una clara indefensión de los derechos e intereses legítimos de los vecinos de Arafo con el beneplácito de aquellos (grupo de gobierno municipal) que deberían ser los primeros en defender de que el PGO se discuta y se fijen los criterios en nuestro pueblo y no desde un despacho en Santa Cruz. .

La Comunidad Autónoma con esta resolución no respeta el ejercicio legítimo de la Administración Local de sus competencias. Debiendo, en lugar de eliminar  las competencias, prestar, en el ámbito propio la cooperación y asistencia activas que se pudiera precisar para el eficaz cumplimiento de sus tareas.