domingo, 28 de abril de 2013
martes, 23 de abril de 2013
IZQUIERDA UNIDA ACUSA AL GOBIERNO MUNICIPAL DE MAL GASTAR EL DINERO PÚBLICO EN CÁMARAS DE VIDEO PARA GRABAR EN ESPACIOS PÚBLICOS.
Cuando la situación económica es muy grave, se permiten tomar medidas inútiles que aumentan las deudas que supone pagar solo en 2013 en créditos 581.356,60 € de amortización y 268.870,12 € de intereses, lo que a su vez ha supuesto que el recibo del IBI de los araferos crecerá este año un 10% respecto al anterior y subidas en todas las tarifas el Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica (Rodaje) y del resto de las tasas.
A pesar de esta tremenda carga fiscal que recae en todos los araferos, se derrocha el dinero público en la ocurrencia de cámaras de video para grabar en lugares públicos.
La videovigilancia en nuestro pueblo no es una medida adecuada, ni pertinente y excesiva en relación con la finalidad perseguida y que no justifica la instalación de cámaras. No es proporcional y los fines de seguridad (o pseudo-seguridad) pueden alcanzarse a través de otros medios, menos intrusivos para los derechos fundamentales.
Recientemente en Londres, la ciudad más videovigilada del mundo, un amplio sector del gobierno y la sociedad han denunciado el total fracaso de estas medidas en materia de seguridad, pues el 80% de los casos grabados siguen sin resolverse, tras un gasto de cientos de millones.
Desde IU pediremos copia del expediente de contratación y fiscalizaremos la instalación y gestión técnica de esas cámaras (dónde se graba, quien visualiza, que tratamiento se le da a las imágenes, donde y quien las custodia,….) y ánimos a los vecinos a que denuncien cualquier intromisión que consideren que se producen con su instalación.
El PP en Arafo demuestra una vez más su poca sensibilidad social, prefiriendo realizar este gasto, en lugar de apoyar las partidas sociales en estos tiempos en que tanto se demanda, demuestra obsesión por el control de los ciudadanos por encima de sus libertades.
No queremos un pueblo donde al salir a la calle sientas que te están observando en todo momento. Queremos un pueblo de calles vivas y personas libres, no una cárcel a puertas abiertas.
domingo, 21 de abril de 2013
RESPUESTA DE FRANCIS HDEZ A J.J. LEMES (ALCALDE DE ARAFO) A SU METÁFORA DEDICADA A SU PERSONA.
Ser
objeto de un comentario tan explícito por parte
de J.J. Lemes actual Alcalde de Arafo, es algo que me sorprende, pero no por la
calidad del texto sino por lo absurdo del contenido de dicho texto.
Este
pusilánime Alcalde, "obliga" (no le gusta parecer dictatorial pero
actúa como un simple dictadorcillo de aldea) a elegir entre dos caminos,
como única opción en el comienzo del texto. Caminos
hay muchos, para ejemplo un cruce donde cuatro caminos parten y solo uno puedes
andar. Habla del camino correcto y del fácil, yo le voy a dar más opciones,
existen muchos más, el solidario y humano, el camino del diálogo y camino del compromiso verdadero y no el de
un horario que marca entrada y salida. También podríamos hablar del camino
difícil (este lo omite), de ese, del que de verdad marca a la personas y dan
categoría. Pero este camino, lleva implícito un
sacrificio que las dádivas de fin de mes les impiden afrontar. Liderar un
municipio, no es escribir metáforas sobre
compañeros que comparten silla en el salón de
pleno y que se han ganado a pulso, estar esta
legislatura en el banco de enfrente, en el rincón rojo, por suerte frente al
azul.
Ser
Alcalde, no es escribir textos plañideros para
recibir aplausos y algún que bueno eres de un fiel cliente/a de recursos públicos.
Ser Alcalde, es liderar la vanguardia y la
retaguardia de tu vecinos, llevarlos a un estatus de vida mejor, dándoles servicios y mejoras en su calidad de vida,
ya que son ellos los que tributan y mantienen el municipio. En este caso, tú los estás
asfixiando con robos tributarios similares a aquellos que se daban en la Edad Media , por los expoliadores feudales y que sólo servían para pagar excesos de los señores.
Ser
Alcalde, es dejar de echarle la culpa a todo el
que te rodea y ha estado a tu lado, responsabilizándolos de todo y no
reconociendo que fuiste parte del enorme desaguisado en el que tú y tu formación política ha
metido a este pueblo. La búsqueda continua de a quien echar culpa demuestra la
incapacidad para generar bienestar y crear objetivos, se te está agotando el
tiempo, quizás los votos no, pero si el tiempo.
Estás rendido, se te nota, no
tienes fuerza ni valor, ni gallardía para afrontar el destino de este pueblo
que representas, pero que no conoces, esto te queda muy grande. Son baldíos tus
esfuerzos por parecer políticamente un chico bueno y servicial que da unos
abrazos y unas palmadas como nadie, pero llegado el momento a los vecinos/as de
este pueblo, las palmadas y los abrazos no los alimentarán ni les asfaltarán
sus calles, ni tendrán espacios públicos para su retiro,
etc
Desde
IU te hemos tendido la mano desde el minuto cero
y no la quisiste, la arrogancia de la mayoría, les han llevado al mayor de los fracasos. ¿Cómo
vamos a escuchar y menos pedir apoyo a estos
radicales, si somos la hegemonía?. Ahora ves que te has equivocado, nos
humillas y nos desprecias (eso crees tú) y no te
queda otra que apuntar con el arma de las culpas a IU y al que te escribe. Sabes que
nuestro planteamiento de sociedad es el que se
acerca mucho a lo que la mayoría del país esta pidiendo a gritos, aportamos
ingenio y nuevos "caminos" a la política municipal y eso te molesta,
el ser conservador es algo que ya no es solución y lo ves, estás atado a unas ideas y una siglas que dañan a este
pueblo y país.
A
diferencia tuya, yo si tengo ideales claros que
justifican en todo momento lo que hago y aporto a esta sociedad. Yo no estoy
preocupado por dar una imagen constante, yo ya no tengo máscaras, voy de frente con una mano llena de propuestas, que se, desecharás y
en la otra los argumentos suficientes para defenderlas. Es ahí, en la defensa de los argumento, donde quedas al descubierto y empiezan la tropelías
comunes que estamos oyendo a diario y que las llevas a las discusiones
plenarias.
Es
común, en las personas débiles en su autodefensa
disparar sin razón, sin medir que llegan a hacer el rídiculo
como los ha hecho con el texto que me dedicas.
Los
argumentos que llevas en ese texto te los voy desmontar uno a uno:
Dices
que no arrimamos el hombro, te he dicho que para
arrimar el hombro cuentes con nosotros en la
toma de decisiones. No estamos para ser lacayos, para eso, ya tienes un baile montado con el resto de la
oposición.
Hablas
de reírme (soy una persona feliz a ratos). ¿Reírme de qué?, no dirás que me rio de que hayan
metido a este pueblo en una deuda de casi cinco millones de euros. Qué mal quedas Alcalde!!!
Dices
que me encierro en mis ideales, y yo digo. ¿ Cómo se puede hacer política sin
ideales?. Entiendo que quieres decir que los tuyos son los correctos, eso
ideales que tienen a más de medio país con la soga al cuello. Pues amigo
Alcalde, yo no voy a renunciar ni al más mínimo de los objetivos que me
comprometí hace ya dos años y entienda usted que puede haber otra forma de
hacer las cosas y que no está siendo la correcta, la que estas llevando a
cabo.
El
victimismo (recurso del pasado), desde la
mayoría, es para reírse de verdad, como vas a
dar pena teniendo la toma de decisiones a tu disposición. Primero golpeas y
luego lloras por hacerlo, no es lógico.
Es
cierto que nadie tiene la razón un 100%, por eso te digo que escuches más.
Cuando
comienzas la campañas de desprestigio a mi persona en la que dices que falto a
la verdad y tergiverso la realidad, es pura
demagogia de un segundón.
Hablas
de reconocer mi derrota, yo no estoy en política para medir victorias o
derrotas. Me da que eres de los que piensan que las victorias dan la razón y
legitiman cualquier disparate. En cambio yo soy de los que opino que es mejor
dejar un legado y trazar un camino. Sepa usted que para hacer política y
beneficiar a un pueblo, se puede hacer desde
dentro, desde fuera, desde el gobierno o desde la última
silla del pleno en la que me siento, la que nos hemos ganado las gentes de IU de Arafo.
Dices
que despotrico (criticar algo o a alguien sin
consideración ni respeto), si tu metáfora sobre mi persona ahora
que ya se sabe de quien hablas es educación pura, quedas muy mal perdiendo el
tiempo en escribir algo sobre este insignificante concejal, podrías dedicar un
poco de ese tiempo a algo más productivo (digo
yo, pero por mi encantado). No darte la razón,
informar del disparate de subir el 50,66 % en impuestos, en no apoyar las leyes
PePeras que dañan a la clase trabajadora, el exigirte que seas solidario y
pagues impuestos en el pueblo que representas, el defender el interés general
de la toma de decisiones de un grupo de insensatos independientes peperos como
tus los llamas y un largo elenco de tropelías a nuestros vecinos, a todo eso lo llamas despotricar, pues es cierto que
lo hago y lo seguiré haciendo hasta el minuto
último que me toque estar sentado en esa silla.
Bueno
y para rematar el símil con la lucha canaria, parece que te molestó el que te dijera que no tenías ni idea de ese
deporte y que no eras la persona ideal para encabezar ninguna comisión
referente a ese deporte (es largo el tema), (practiqué
este deporte durante 20 años).
Mira
J.J. Lemes, te era más fácil ponerle nombre
directo a la metáfora que me dedicas como yo hago, que utilizar el noble arte
de la lucha como argumento para referirte a mi persona.
Te explico un poco de que va
la cosa. En este deporte es tan importante ganar como perder, porque siempre
hay uno más fuerte que tú, en un momento de
brega y te pone en tu sito, deportivamente hablando claro. El comienzo en la práctica de este deporte es tutorizado por los que más
saben y si tú no entiendes ese juego desde un
principio podrás llegar a la élite o no, pero jamás serás en un
futuro uno de esos que enseñan y dejan legado.
Cuando
empiezas a desarrollarte luchisticamente, hay aspectos que nunca podrás obviar,
compromiso, constancia, respeto, modestia, entrega, cuidar tu forma física para
dar lo mejor, (en política sería algo como
formarse) fidelidad a tus colores, escuchar a todo viejo sabio, porque se
aprende mucho y sobre todo creer en ti y en tus posibilidades.
Pues
si ésto lo asocias a una persona de poca
corpulencia y que sabe que no llegará a "puntal" nunca, entenderás porque las minorías son tan válidas y como se, que no sabes nada de este tema te recuerdo que
se lucha en equipo y que no todos son puntales,
pero si todos son importantes en el engranaje del equipo. Es el puntal de ese
equipo, el que debe arropar y construir un grupo
y sabes por qué equipos con buenos luchadores nunca ganan, te lo respondo
claramente, porque el puntal no reúne las
condiciones para merecer ese equipo. Arafo tiene buenos bregadores pero muy mal
"Puntal" y esta afición se merece el mejor puntal y ese no lo eres tú.
P.D:
Que
alguien le haga llegar este texto a J.J. Lemes
por favor, igual que me hicieron llegar el suyo.
Francis
Hdez. (un simple luchador de equipo)
ESTE TEXTO SE LO DEDICA CON MAL GUSTO EL ALCALDE DE ARAFO A NUESTRO CONCEJAL (IU) FRANCIS HDEZ.
"Nos lo envían íntegramente y
tal cual lo reproducimos. Un compañero y nos dice que esta colgado en el
Facebook de J.J Lemes". (Las faltas de ortografía están en el texto).
En mi opinión, en la vida
hay dos únicos caminos, el correcto y el fácil. Cuando tenemos que pararnos y
pensar cuál coger, se nos plantean muchas circunstancias, y según seamos
personalmente, la respuesta es rápida. Yo siempre he cogido el correcto, porque
lo fácil es no implicarse, reirse de lo que ves alrededor, buscar a alguien que
resuelva lo que te corresponde hacer a ti, encerrarte en tus ideales y no ver
ni tan siquiera que los demás también tenemos derecho a defender los nuestros,
o muchísimo peor, ser capaz de tergiversar, distorsionar la verdad e incluso
mentir, sólo para el beneficio propio... Nadie está en posesión de la verdad al
100%, pero para solucionar diferencias hay dos expresiones muy acertadas que no
siempre se aplican; diálogo y consenso. La pregunta es: ¿por qué si todos
tenemos la capacidad para poner en práctica esas dos destrezas del ser humano,
algunos se resisten a aplicarlas? En mi modesta opinión la respuesta es rápida:
habrán elegido el camino fácil. Eso lo explica todo. Es más fácil criticar que
arrimar el hombro; más facil faltar a la verdad que reconocer con deportividad
tu derrota en el terrero de lucha, más fácil hablar sin saber la opinión de la
otra parte, más fácil decir que todo sigue igual porque el que no quiere o no
sabe evolucionar eres tú; más facil defender planteamientos populistas que el
interés general o lo popular y por supuesto más facil despotricar del que se
esfuerza en hacer las cosas bien porque éste, como trabaja mucho y preocupado
porque todo salga bien, en algo siempre se equivoca. Y volvemos al inicio, si
nos equivocamos, tenemos dos caminos, el correcto y el fácil; yo, como siempre
intento el primero, por eso pido disculpas muchísimas veces al día; el fácil es
huir. Si extrapolamos las reglas de nuestro deporte vernáculo a la vida diaria
y muy especialmente a la política: respeto deportividad y actitud positiva
durante la lucha, en el éxito y la derrota; disciplina y lo que engloba todo
que es la nobleza, estoy seguro, como simple ejemplo, que dejaríamos de
intentar hundir cosas de las que no hemos participado ni siquiera
presencialmente. Pero claro, desgraciadamente este símil con La Lucha Canaria
no sirve siempre, pues al igual que ocurre con ese dicho de la Universidad, tal
vez muchos han pasado por La Lucha Canaria, pero en algún caso, en estos
terminos al menos, La Lucha Canaria no ha pasado por él. GRACIAS de nuevo por
leerme.
lunes, 8 de abril de 2013
IUC DEMANDA UNA URGENTE CAMPAÑA DE DESRATIZACIÓN PARA EL MUNICIPIO.
"Los vecinos/as del Barrio de
Los Barreros demandan una actuación inmediata"
Francisco Hernández, concejal de Izquierda Unida Canaria,
señala que la desidia e inoperancia está instaurada en el Ayuntamiento y en su
grupo de gobierno no es capaz de afrontar ni un solo problema con la celeridad
que demandan los vecinos. IU se ha reunido con vecinos/as de la zona de conocida por
Los Barreros, barrio popular y céntrico en el municipio y nos han hecho llegar
las quejas de que en la zona hay un aumento considerable de la población de
ratas. Nos cuentan los vecinos que ya son numerosas las quejas que de forma
escrita y verbal le han hecho llegar al los responsables municipales y que lo
único que reciben es un "estamos en
ello" dilatando en el tiempo un severa actuación sobre un problema que
si no se controla a tiempo se puede convertir en una verdadero calvario para
los vecinos de la zona.
Desde IU demandamos una campaña urgente de desratización en
la zona, comenzando por los terrenos y obras inacabadas herederas del
"boom urbanístico", colindantes a las inmediaciones del barrio y a su
vez la retirada inmediata de las basuras acumuladas en los terrenos no
construidos en el interior del barrio.
Desde que el actual grupo de gobierno del PP está al frente
del municipio las campañas de desratización son inexistente, por consiguiente
creemos que el compromiso que tiene el PP de velar por la salud y bienestar de
los vecinos/as del municipio lo están incumpliendo.
Entendemos que no hay excusas suficiente que justifiquen el
retraso de dichas campañas, ya que desde las instituciones supramunicipales
siempre han sido consecuentes con los problemas que ocasionan estos roedores a
nuestros campos y al día a día de la vecindad. Las ayudas existen lo que hay es
que cumplir con los plazos de solicitud y si no fuese así la carga impositiva
abusiva que soportamos los araferos/as seria suficiente aval para la compra de
productos que puedan paliar esta más que posible plaga, el PP es responsable
directo de la deuda que soporta Arafo y que laxa los bolsillos los vecinos/as,
demandamos celeridad y menos palmadas en la espalda y recordar que con besos
y abrazos no se solucionan los verdaderos problemas de la población.
En Arafo, a 07 de abril de 2013.
COMITÉ LOCAL DE IU ARAFO.
Francisco Javier Hernández Hernández
(Portavoz del Grupo Mixto y Concejal de Izquierda Unida en Arafo)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)