IZQUIERDA UNIDA CRITICA QUE LOS PRESUPUESTOS DE ARAFO ESTÁN ALEJADOS DE LAS NECESIDADES DE LOS VECINOS Y DESTINADOS A PAGAR DEUDA CON LA QUE HAN HIPOTECADO ARAFO.

Los presupuestos municipales de 2014 parten de copias de los de otros años, sin ningún proceso participativo ni abierto a la ciudadanía. Estos presupuestos se basan en mantener la subida de impuestos y tasas a los vecinos para pagar la deuda y los contratos abusivos de la recogida de basura y del suministro de agua. De hecho el Pleno del 23 de diciembre ha aprobado una nueva subida del precio del agua y ha rechazado la propuesta de IU de realizar una auditoria del cumplimiento del contrato por parte de Aqualia. Izquierda Unida ha sido la única formación política que ha realizado el trabajo de presentar alegaciones y enmiendas parciales a los presupuestos. Todas han sido rechazadas en única votación sin mayor debate en otro acto más del perfil autoritario del Alcalde. Lo que el Alcalde y su grupo de gobierno oculta a la ciudadanía es que esta previsto que en el 2014 se pague solo en intereses de los siete préstamos que aparecen en el presupuestos la cantidad de 289.465,69 €, incluidos más e 51000 € en intereses de demora. Junto a las amortizaciones de la deuda principal en este paquete de deuda pública se gastarán 1.099.410,67 €. Se hace necesaria poner en marcha los instrumentos de control para renegociar las condiciones contractuales que hacen que del presupuesto de gastos del año 2014 de 6.450.490,15 € se destine 735.000 € a pagar la prestación del servicio de abastecimiento de agua y 400.000 € a pagar la prestación del servicio de limpieza. Se hace necesario que desde el Ayuntamiento se diseñe una estrategia para rescatar estos servicios privatizados y prestarlos desde formulas mancomunadas con los otros municipios del valle. Lo que no es de recibo es que en la actual coyuntura de crisis económica y de necesidades sociales el Ayuntamiento de Arafo tenga previsto gastarse en 2014 la cantidad de 44.419,09 € en personal de confianza, y 189.366,150 € en altos cargos, 36000 € en telefonía y más de 10.000 € en atenciones protocolarias, representativas y propaganda. Con el ahorro en estas partidas Izquierda Unida en Arafo planteó impulsar un Plan de de choque de formación y empleo para jóvenes, que fomente la implantación, asesoramiento y apoyo a la diversificación productiva y el fortalecimiento del tejido económico local a través del sistema de cooperativas, un Plan municipal para reducir la pobreza y exclusión social y facilitar el acceso a la vivienda, un programa de promoción turística de calidad, vinculándolo al turismo rural (Rutas de senderismo, patrimonio cultural, etc) y un estudio para la instalación de un Parque científico y tecnológico en el Polígono Industrial relacionado con las energías alternativas. No podemos permitir que el dinero que sale de los impuestos que pagan todos los vecinos, que debe ir destinado a la mejora de los servicios públicos, termine en los saldos de beneficios de la gran banca y de la empresas de abastecimiento de agua que pertenece a esa misma banca. Los vecinos deben saber que el voto al PP solo ha servido para generar una subida generalizada de impuestos y tasas no contemplada en el programa electoral, para profundizar la crisis económica del consistorio y para rechazar iniciativas sociales, sobre las que no quieren, no pueden o no saben discutir, mejorar o reformar, sencillamente las rechazan sin plantear alternativa alguna.

PRESUPUESTOS DE ARAFO 2014: ALTERNATIVAS DE IZQUIERDA UNIDA (III)

Enmiendas parciales. En relación a los proyectos y actuaciones en los que se debe invertir, proponemos: I. Impulsar un Plan de de choque de formación y empleo para jóvenes, que fomente la implantación, asesoramiento y apoyo a la diversificación productiva y el fortalecimiento del tejido económico local a través del sistema de cooperativas: 44419,09 € II. Plan municipal para reducir la pobreza y exclusión social y facilitar el acceso a la vivienda: 47341,53 € + 18000€: 65.341,53 III. Programa de promoción turística de calidad, vinculándolo al turismo rural (Rutas de senderismo, patrimonio cultural, etc): 25000 € IV. Estudio de la instalación de un Parque científico y tecnológico en el Polígono Industrial relacionado con las energías alternativas. 10600 € Los fondos para estas inversiones deben partir de las siguientes medidas de ahorro y austeridad:  Eliminación del personal eventual (de confianza): 44419,09 €.  Reducción del 25% en gasto de los altos cargos (sueldos y seguridad social,189.366,150 €): 47341,53 €.  Reducción de un 50% del gasto de teléfonos de 36000 €: 18000 €  Eliminación de los siguientes gastos: a) Atenciones protocolarias y representativas, publicidad y propaganda protocolaria, dietas de cargos electivos, locomoción del grupo de gobierno: 3500 € b) Revista y prensa: 2000€ c) Publicidad y propaganda: 5100 €  Asimismo planteamos el incremento de ingresos a partir de la modificación de las ordenanzas fiscales para introducir criterios de mayor progresividad fiscal a las grandes empresas y de fiscalidad verde (ecotasas): 25000€.

PRESUPUESTOS DE ARAFO 2014: ALEGACIONES DE IZQUIERDA UNIDA (II)

Gastos destinados a amortizar deuda y pagar intereses de los préstamos. Esta previsto que en el 2014 se pague solo en intereses de los siete préstamos que aparecen en el presupuestos la cantidad de 289.465,69 €, incluidos más e 51000 € en intereses de demora. Junto a las amortizaciones en este paquete de deuda pública se gastarán 1.099.410,67 €. Esta situación hace del todo necesario que a corto plazo se negocie con las entidades financieras el tipo de interés aplicable y la necesidad de establecer un programa de pago que incluya las correspondientes quitas de la deuda, ya que no es socialmente sostenible que se destine de los presupuestos municipales semejantes cantidades a pagar unos préstamos e intereses en condiciones abusivas e ilegítimas. En definitiva no podemos permitir que el dinero que sale de los impuestos que pagan todos los vecinos, que debe ir destinado a la mejora de los servicios públicos, termine en los saldos de beneficios de la gran banca. Prestación de servicios de la recogida de la basura y del servicio de agua potable. Se hace necesaria poner en marcha los instrumentos de control para renegociar las condiciones contractuales que hacen que del presupuesto de gastos del año 2014 de 6.450.490,15 € se destine 735.000 € a pagar la prestación del servicio de abastecimiento de agua y 400.000 € a pagar la prestación del servicio de limpieza. Se hace necesario que desde el Ayuntamiento se diseñe una estrategia para rescatar estos servicios privatizados y prestarlos desde formulas mancomunadas con los otros municipios del valle. Se debe aprobar realizar una auditoría de los actuales contratos, del conjunto de los ingresos que reciben en el municipio y de las tarifas que pagan los vecinos y compararlo con la inversión y la calidad del servicio que se presta, con la con la finalidad de renegociar las condiciones contractuales como primer paso hacia el rescate de los citados servicios.

PRESUPUESTOS DE ARAFO 2014: ALEGACIONES DE IU (I).

Presupuestos participativos. En cuanto al proceso de elaboración de estos Presupuestos, no se han generado cauces de difusión y explicación, ni de trabajo previo y participación de los Grupos Políticos ni de las entidades y asociaciones vecinales. La aplicación estricta de la legalidad otorgando solo 15 días hábiles, que además coinciden con periodos festivos de navidad, para el conocimiento de los presupuestos y para la elaboración de sugerencias y reclamaciones a un documento de la complejidad de unos presupuestos municipales supone un claro déficit de democracia real. Estamos a tiempo de elaborar unos presupuestos participativos, que es una nueva forma de participación de la ciudadanía en la gestión de nuestro pueblo, para que vecinos y vecinas podamos participar en la elaboración del presupuesto público municipal. Hay que incorporar a las grandes y las pequeñas decisiones a las personas afectadas, directa o indirectamente, y, en general, a la ciudadanía que debe y puede sentirse responsable de las decisiones y no un simple instrumento pasivo. En este sentido la democracia también significa una distribución del poder. Los presupuestos participados lo que pretenden realmente es que los ciudadanos sepan de donde provienen los ingresos de nuestros municipios y sean capaces de decidir sobre las prioridades de las inversiones públicas, calculando las consecuencias sociales, urbanas y ambientales de las mismas, controlando su ejecución y verificando efectivamente lo realizado. En definitiva unos presupuestos participativos permiten la participación en las decisiones de en qué se gasta o ingresan fondos, cuánto se gasta y para qué se gasta. Método de Presupuestos de base cero. Como método de elaboración en la actual conyuntura económica y social apostamos por el procedimiento presupuesto base cero, que es un proceso presupuestario aplicado tanto en el gestión empresarial como en los programas presupuestarios públicos que exige a cada gestor justificar detalladamente la totalidad de sus peticiones presupuestarias, debiendo justificarse la necesidad de cada importe a gastar. El procedimiento debe identificar todas las actividades en grupos de decisión que son evaluados y ordenados según su prioridad. Este método de presupuesto es especialmente útil en circunstancias como las actuales, ante la desmedida situación de crisis económica, las exigencias de actualización, de cambio y por el desequilibrio de costos en todos los niveles. En un útil instrumento para facilitar la participación y para evitar vicios, copias de ejercicios anteriores, repeticiones y obsolescencia que se trasladan de unos presupuestos a otros sin mayor debate ni reflexión

DECLARAR ARAFO COMO MUNICIPIO CONTRARIO A LOS DESALOJOS ECONÓMICOS DE VIVIENDAS QUE CONSTITUYEN PRIMERA RESIDENCIA PARA UNIDADES FAMILIARES

Las políticas de vivienda son una garantía de cohesión social en tiempos de crisis, una crisis que ha conllevado al aumento del paro, y con ella miles de personas en una situación límite que les impide cubrir sus necesidades básicas como el pago de su vivienda habitual. Desde que estalló la crisis, hasta el día de hoy, el número de ejecuciones hipotecarias en todo el Estado español han superado las 400.000. En momentos como estos, se tienen que encontrar soluciones inmediatas y eficaces, soluciones reales a los problemas que sufre la ciudadanía, en torno a los procesos de desalojos de familias de sus viviendas habituales. Tenemos que evitar las consecuencias de la crisis que no recaigan sobre la parte más vulnerable del contrato hipotecario, las familias. Ahora más que nunca son indispensables políticas que den garantías reales a los afectados por una situación de insolvencia, de una forma inmediata y para el futuro. Las medidas adoptadas hasta el día de hoy han sido insuficientes para resolver o paliar la situación de los deudores hipotecarios. Los ayuntamientos, como Instituciones más cercanas a la ciudadanía y conocedores de primera mano de sus problemas, no se pueden quedar de brazos cruzados. Dado que la explosión de la “burbuja inmobiliaria” que sobrevalora la vivienda y que afecta a muchas familias. Dado que la actual situación económica tiene, entre una de sus consecuencias más graves, la destrucción de la ocupación y por tanto la falta de recursos en las familias, muchas veces con las pérdida de su vivienda y una posterior deuda perpetua con las entidades financieras, con el consecuente embargo de nóminas, afectando a personas avalistas. Dado que las entidades financieras se benefician de cláusulas abusivas en los préstamos hipotecarios, y realizan sobrevaloraciones en las tasaciones, así como que incluyen comisiones abusivas y límites a la bajada de intereses. Dado que el artículo 47 de la Constitución Española establece que todos los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada, y que la Constitución exhorta a los poderes públicos a promover las condiciones necesarias y establecer las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general, para impedir la especulación. Dado que más allá de la necesidad de cambios legislativos y medidas políticas y jurídicas que se tienen que realizar en el ámbito europeo, estatal y en el autonómico , no podemos estar indiferentes ante este drama que afecta a familias de nuestro municipio. Por todo ello, proponemos al Pleno que adopte los siguientes ACUERDOS: 1. Declarar Arafo como municipio contrario a los desalojos de viviendas familiares habituales o de primera residencia y aprobar el siguiente protocolo de actuación. 2. Solicitar al Gobierno del Estado que, mediante Decreto-Ley dictado con carácter de urgencia, deje en suspenso y ordene revisar todos los desalojos en ejecución derivados de la ley hipotecaria y que afectan a viviendas habituales o que son primera residencia para la unidad familiar. 3. Instar a Gobierno municipal a informar a las asociaciones vecinales, a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) e invitará, cuando se considere conveniente, a técnicos responsables para analizar la evolución del tema. 4. Proponer el pertinente cambio legislativo de la normativa estatal, en materia de régimen fiscal de las entidades locales, para que en caso de transmisión de propiedad de vivienda por causa de dación en pago y /o subasta de la vivienda de primera residencia y habitual, se repercuta la deuda de pago de la plusvalía a la entidad adquirente de la vivienda 5. Acordar con las direcciones de los bancos y cajas, la realización de un censo de las viviendas vacías en Arafo, fruto de un impago hipotecario y/o provenientes de un lanzamiento, y negociar también el resto del parque de viviendas no vendidas, que estén en manos de las entidades financieras y/o que tienen como titular a personas jurídicas, para poder ofrecer estas viviendas en alquiler social asequible y estudiar desde la carga en el impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) hasta la suspensión temporal de uso, según las condiciones que marque la Ley. 6. Solicitar de forma expresa a las entidades financieras que operen en Arafo la suspensión de los expedientes de desalojo y la paralización de los procedimientos judiciales en curso, para así poder buscar soluciones alternativas con la intermediación del Ayuntamiento. 7. Realizar una campaña de información a la ciudadanía sobre sus derechos en los casos de procesos judiciales de ejecución hipotecaria, y sobre sus derechos de información delante de las entidades financieras. 8.Instar desde este Ayuntamiento al Gobierno del Estado para que, por razones de cordura y de buena fe, reconsidere su postura acerca del Recurso de inconstitucionalidad presentado contra el Decreto –ley de la Junta de Andalucía de 9 de Abril 2.013 de medidas para asegurar el cumplimiento de la función social de la vivienda 9. Dar soporte como Ayuntamiento a todas las iniciativas, plataformas y espacios de debate en defensa del derecho a una vivienda digna que se organicen en nuestro municipio, destacando al propio tiempo el papel de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de esta isla. 10. Trasladar estos acuerdos al Presidente del Gobierno de la Nación, al Ministerio de Economía, al Ministerio de Justicia, a los Grupos Políticos del Congreso y Senado y a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca.

POR EL DERECHO A LA VIVIENDA DIGNA EN ARAFO

Las Asamblea local de Arafo presentará al próximo Pleno un conjunto de medidas concretas a nivel municipal orientadas a facilitar el acceso a una vivienda digna a los vecinos del municipio. En estos días en que se celebra el aniversario de la Constitución hay que recordar también que el artículo 47 establece que todos los ciudadanos y ciudadanas tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada, y que la Constitución exhorta a los poderes públicos a promover las condiciones necesarias y establecer las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general, para impedir la especulación. Dado que más allá de la necesidad de cambios legislativos y medidas políticas y jurídicas que se tienen que realizar en el ámbito europeo, estatal y en el autonómico, no podemos estar indiferentes ante este drama que afecta a familias de nuestro municipio. como representantes electos de los vecinos de Arafo no podemos permanecer inactivos. La mociones plantean acordar con las direcciones de los bancos y cajas, la realización de un censo de las viviendas vacías en Arafo, fruto de un impago hipotecario y/o provenientes de un lanzamiento, y negociar también el resto del parque de viviendas no vendidas, que estén en manos de las entidades financieras y/o que tienen como titular a personas jurídicas, para poder ofrecer estas viviendas en alquiler social asequible y estudiar en caso contrario desde la carga en el impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) hasta la suspensión temporal de uso, según las condiciones que marque la próxima Ley de Viviendas de Canarias, que esperamos prevea esta posibilidad como ocurre en Andalucía. Asimismo se planteará al Pleno del Ayuntamiento un acuerdo para solicitar de forma expresa a las entidades financieras que operen en Arafo la suspensión de los expedientes de desalojo y la paralización de los procedimientos judiciales en curso, para así poder buscar soluciones alternativas con la intermediación del Ayuntamiento. En tal sentido se planteará la creación de una “Oficina de Intermediación Hipotecaria” para que aquellos vecinos de Arafo que sufran una situación de abuso en relación a sus hipotecas, puedan recibir información y asistencia gratuita por parte de nuestro Ayuntamiento y en su caso a través de un convenio de colaboración con el colegio de abogados como ya ocurre en otros municipios. Otro de las iniciativas en esta materia será de realizar una campaña de información a la ciudadanía sobre sus derechos en materia hipotecaria, y sobre sus derechos de información delante de las entidades financieras, así como dar soporte como Ayuntamiento a todas las iniciativas, plataformas y espacios de debate en defensa del derecho a una vivienda digna que se organicen en nuestro municipio, destacando al propio tiempo el papel de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de esta isla. En Arafo, a 5 de Diciembre de 2013.

CAMPAÑA MANOS AL AGUA: POR LA REMUNICIPALIZACIÓN DEL SERVICIO DE ABASTECIMIENTO

http://manosalagua.org/arafo.html

ESTA ES MI RESPUESTA AL TEXTO QUE ME DEDICA EL ALCALDE DE ARAFO Y EL MOTIVO DE SU PERRETA POR LLAMARLO MEDIOCRE.

(Texto que me envía un amigo y yo contesto). (No se pierdan la imagen del final clarifica algo) Lemes.-Siempre he dicho lo orgulloso que estoy de mi equipo. Francis.- Es lo que se espera de un líder de cara a la galería Lemes.- Esta vez voy a hablar de la Oposición. Francis.- Como verán más adelante solo habla de mi, que me considere la "oposición" solo a mi. Me da la razón cuando digo que son 12 contra 1 en ese gobierno. Algo estoy haciendo bien que se ocupa de mi y pierde el tiempo delante de un ordenador con mi persona. Lemes.- En el Pleno de hoy hemos debatido, consensuado, cambiado acuerdos ya aprobados en Comisión para que quedaran más completos o mejor redactados. Francis.- En el pleno de hoy no hemos ni debatido ni consensuado ni los acuerdos de las comisiones son respetados si no se les recuerda. Tenéis mayoría y no escucháis a nadie. Demagogia de cara a la galería. Lemes.-Cuantas más ideologías, más formas de pensar y por ende más beneficios para el pueblo. Francis.-En esto coincidimos, si se lleva a la práctica. Lemes.- Me gusta la participación sosegada y constructiva, el trabajo en equipo para mejorar lo que se propone por el Grupo de Gobierno o las Mociones de los distintos miembros de la oposición y además siendo capaces de tomarnos las cosas con sentido del humor, sin resentimientos, sin intentar sacar rédito político, sin traumas, sólo trabajar. Francis.- Que esto se diga a vecinos que no han estado presentes en este último pleno y en las comisiones esta bien, pero que me lo cuentes a mi cuando ambos sabemos que has perdido los papeles en compañía de tu acólito y no menos capaz teniente de alcalde que me faltaron reiteradamente el respeto con eufemismos e ironía simple difícil de digerir. Humor la burla sin consentimiento ufffff. Yo no tengo resentimientos hacia nadie, solo te hago participe del caos en el que estamos. ¿Sacar rédito?, si este texto que subes a tu muro no es sacar rédito que es entonces. Lemes.- Y ayudarnos unos a otros. Francis.- Esto es la moral del buen samaritano, a ver si es verdad Lemes.- Por supuesto no es siempre así, en ocasiones discutimos y defendemos cada uno nuestra postura, pero desde el respeto y la educación y siempre llegamos a acuerdos. Francis.-"En ocasiones vemos muertos, como en el Sexto Sentido", discutimos siempre, porque no soportas un argumento distinto al que planteas y más si son argumentados desde la razón, las verdades en política parece que no duelen pero escuecen mucho. Humildad es algo que llevas muy bien de cara a la galería. Lemes.- Hoy me siento orgulloso de ellos y así es como me gusta trabajar porque nadie está en posesión de la verdad al 100%. Francis.- Me alegra saber que te sientes orgulloso de ti, eso es bueno para tu ego y para...... Coincido plenamente en que nadie estas al 100% en la verdad. Lemes.- Lástima nuestro compañero de IU. Francis.- No sienta lástima por mi de verdad, yo agradezco que usted pierda el tiempo en mi, lo que no se si es bueno que lo haga. Arafo necesita de gente capaz y centrada, no de juegos de adolescente en la redes sociales. Es ávido en la respuesta y no demuestra que eso sea equilibrio emocional, ya que en política las pataletas publicas no sientan muy bien. Es síntoma de debilidad y de sentirse sobrepasado con la realiadad. Es una pena tanto victimismo. Lemes.-Se quedó anclado en el pasado y no evoluciona. Francis.- Palabra que yo aquí no se que decirte. Que un conservador me diga que no soy progresista, me deja sin argumentos. Ejemplos de actitud los hay, que compare el vecino/a y juzgue. Y si lo dice por mis formas, el pasado que usted heredo de su antecesor no dista mucho de las actuaciones de entonces. Lemes.- Es ahora, después de muchos años en gobierno cuando intenta resolver asuntos por los que no fue ni siquiera capaz de protestar o investigar en su momento. Francis.- Querer convertir el agua en un bien público y solicitar la recuperación del servicio de gestión de aguas de Arafo, es cierto que es intentar resolver asuntos de los que no sois capaces de resolver. Un dato esta empresa y la de recogida de residuos se llevan el 30% del presupuesto municipal. IU no está dispuesta a tolerar más abusos a los vecinos de Arafo. Yo no era parte del gobierno municipal en aquella época ni en ninguna. Hemeroteca existe, date un repaso antes de decir algo que se puede contrarrestar- Lemes.-Es ahora, después de los años en los que él fue Concejal cuando reprocha que las cosas no se hayan hecho mejor. Francis.- A ver yo sigo siendo concejal, es la tercera legislatura en la que formo parte de la corporación. Ahora entiendo porque molesta tanto la "memoria histórica", nos recuerda el pasado para no olvidarlo. Lemes.- En la actualidad, mi época de Alcalde, jamás pide turno de palabra, nunca sé cuándo termina la intervención porque no habla mirando a los ojos sino a un papel, su I-Pad o a un whatsapp enviado desde el público. Francis.- Si no pido turno de palabra no puedo hablar, es incorrecta esa apreciación, diga usted que tiene mucha prisa siempre por no oír mis argumentos es mejor matiz ese. Termino cuando logro que se me respete mis tres minutos de intervención. Desde mi asiento es difícil lograr mirar a los ojos, pero en realidad no se a quién debo mirar hay mucha gente hablando a la vez para que yo no hable. Permítame que yo mire a los ojos a quien en realidad me demuestre que la mira que recibe de mi es devuelta con la misma sinceridad y honestidad con la que la hago. (Esto de los ojos me parece algo increíble). Bueno mi Ipad, que es un regalo de mi familia advierto me ayuda a clasificar y aprovechar la tecnología para mi trabajo, no veo nada incorrecto, si lo usa el Ministro Montoro yo puedo también. El whatsapp, lo usamos todos e incluso tu. Dotes adivinatorias las tuya que sabes de donde vienen mis msj. Eso demuestra lo poco centrado que estás y lo pendiente y obsesivo que eres conmigo. Uffffff,. Lemes.- Me insulta y no me reconoce como Presidente del Pleno, no habla con ninguno de sus compañeros de Oposición, es agresivo en sus intervenciones, interrumpe constantemente no solo a mí sino a cualquiera..., pero hoy ha llegado lejos, muy lejos, no se alegra de que la economía de nuestro municipio vaya mejor. Después de muchos años, el presente ejercicio va a acabar con remanente positivo, en otras palabras, no se alegra de los logros, del sacrificio de nuestro pueblo, de los funcionarios y de este Grupo de Gobierno y Oposición que trabaja incansablemente. Francis.- Es cierto te llame mediocre. Bueno a cambio recibí improperios de todos tu séquito. Te recuerdo que papa-frita, acabado, no tengo nobleza, malcriado, etc... insultos y burlas constante de ti y tu Teniente de Alcalde, aquel que si suma da siempre menos uno. Pero entiendo que eso queda en la arena y en fragor del debate. La insumisión es un derecho, permítame reconocerle como Presidente de algo, cuando estime que es merecedor de ello, es una actitud de protesta ante el abuso de poder infantil que demuestras en las mayorías de la ocasiones. Lo que no hablo con ningún compañero, no se yo hasta que punto tienes razón, de política muy poco hablo con el miembro de CC y de CCN la verdad es que menos ganas me dan. Ahora en temas personales no creo que sea lugar para airearlos. (Veo que sigues muy pendiente de mi). ¿Soy agresivo en mis formas dices?, hombre defiendo con pasión el trabajo que hacemos a sabiendas de que no irá más allá de unas letras en papel, pero si es cierto que ese argumento es el que más utiliza para romper mis intervenciones. Yo pasional, tu finges ser modosito, tenemos que buscar un termino medio para no rozar lo patético ambos. A ver si nos ponemos en sintonía en esto. Bueno eso de que la economía vaya mejor es una falacia continua y nacional, hace menos de cinco meses sales en un medio de comunicación diciendo que debemos más de 6 millones de euros y ahora la economía mejora en que es mi pregunta. Mira lamentablemente estás haciendo grande a tu mentor, el municipio no puede estar peor, no hay nada y lo poco se deteriora. Del programa electoral no han cumplido nada, no generas puesto de trabajo y la carga impositiva a los vecinos/as es de las mayores de Canarias, si eso es ir bien que seré yo. Falacia tras falacia, pobre Arafo que te verás aún más pobre. Lemes.- Le enseñas la documentación oficial que refleja la mejoría financiera y me responde con un "a ti no te hago caso" o "no eres digno de representar a quien te votó". Francis.- A ver lo curioso es que te pedí la información en texto y no la tienes, porque el balance se hace a final del cierre del año, vender humo es lo que pretendías y yo no paso por ello. Dije que no te hacías caso ya terminado el pleno, porque los argumentos sin permitir respuesta no me son válidos, no soy cordero al matadero lo siento, todos en igualdad de respuesta o no tiene sentido escuchar algo que se va a convertir en un ataque constante a mi persona. Creo fielmente que los que te conocemos y hemos escuchados declaraciones tuyas en privado entendemos que la dignidad no es algo constante en tu gestión, permíteme que siga pensando lo mismo. Ser Alcalde de Arafo lleva implícito aguantar y conservar las formas los espectáculos que tu y yo sabes que das no son digno de una cargo como el que representas Lemes.- Usa la demagogia continuamente y sus mociones son "mociones tipo", copiadas de otros municipios. Francis.- Demagogia (Uso político de halagos, ideologías radicales o falsas promesas para conseguir el favor del pueblo. Manipulación deliberada para ganarse a alguien. En la antigua Grecia, gobierno dictatorial con el apoyo popular.), si usar demagogia es todo esto, me recuerda a alguien. Mociones tipo, claro que las uso, hoy por ejemplo, una en apoyo a las mujeres y el derecho que tiene a una aborto libre y digno. (Por cierto las mujeres de PP de Arafo se reían de esa propuesta, Uffffff feo momento ese). En IU creemos que desde los ayuntamientos se puede construir mejor una sociedad, son los entes más próximos a la gente y por lo tanto la suma de municipios presionando a gobiernos quizás de resultado. Lemes.- Es una lástima lo poco que aporta, lo poco que le preocupa la vida del municipio, lo desinformado que está de lo que ocurre y peor aún, no se alegra de que económicamente vayamos mejor, ni siquiera lo quiso escuchar en la tarde de hoy. Francis.- Lo que aportamos lo puedes encontrar a.C., http://izquierdaunidadearafo.blogspot.com.es/. En este enlace esta parte de nuestro trabajo, explicarte algo que sabes es absurdo. es tan absurdo como contestarte, pero ya lo sabes no cayo, no me doblegan, no me domestican, no me doy por vencido. Eso de que solo le preocupa la vida del municipio a ustedes viniendo de alguien foráneo que no tributa en Arafo y que de 8h a 15:00h trabaja en el pueblo me suena mal. Mira pseudo copia de lo anterior, Arafo no es propiedad de nadie y menos nadie puede decir lo que preocupa o no al resto, ese mensaje de que ustedes son los buenos, cala en parte de la población afín, pero al resto ya sabes lo que opinamos. Yo no fui el que dijo que Arafo debe más de 6 millones de euros, lo mismo que tenemos de presupuesto, mentiras las justa. Ese fue el motivo de que no quisiera escuchar lo que querías contar, estoy bien informado de como van las cuestiones económicas, aunque ahora me será mas difícil ya que al pasar el control de intervención a quien sabemos todo será regresar al pasado. No me apetecía oír una disertación falaz de la economía del municipio. Te lo recuerdo otra vez, mentiras las justas con la gente de IU. Lemes.-Me quedo con lo bueno, con el trabajo del Grupo Popular, el Grupo Socialista y sus compañeros del Grupo Mixto, el representante del CCN y CC que me atrevo a decir que han dado por imposible dialogar con él después de haber sido el único de los tres que no donó la asignación que le corresponde como Grupo Mixto para aumentar la partida de becas o simplemente no cumple con su obligación de votar, ya sea a favor, en contra o abstención, lo considero una irresponsabilidad, simplemente no vota, para eso que no asista. Francis.- Si yo también prefiero que se quede con el resto de la oposición, jamás sentí. tal entrega y tanta vagancia en un grupo de la oposición. Desde IU agradecemos que nos haya convertido en el referente de la oposición en Arafo. Respecto al dialogo con el resto de miembros de la oposición, entrar en un dialogo de tu mas contigo no es positivo. En ese aspecto tengo poco que argumentar la verdad. Respecto a las becas explícale a los alumnos donde están los 35000 euros consignado para tal fin y que no pagaste en los dos últimos años. Suficiente argumento para contestar. Lemes.-Lo dicho, una lástima este compañero y un orgullo el resto de los doce miembros de la Corporación. Francis.- Si hay algo me fastidia es dar lástima. Y repito muchas gracias por convertirnos en referente de la oposición. Me da la razón cuando digo que son 12 contra 1. Lemes.-Son un ejemplo de civismo y que el pueblo y su bienestar es lo que más nos importa. Francis.- Utilizar a los demás como argumento de defensa propio es torticero y no se si les hace un favor la verdad. Lemes.- Somos demócratas y eso no es bien aceptado por don Francisco Javier Hernández. Francis.- Estaría muy mal no serlo. Pero otra vez asumes el papel de redentor salvador de la Democracia, y eso es lo que hacen los malos para esconderse tras un falso rol. Ser demócrata no es exclusivo, es de todos. Lemes.- Para él la Política es sólo lo destructivo y se burla del apoyo que nos damos el resto, ¿será quizás que le preocupa que nos llevemos bien aunque tengamos diferentes puntos de vista? tal vez le preocupe el futuro, que caigan constantemente todos sus argumentos. Francis.- De verdad que no entiendo tanto conocerme. Usa términos insultantes yo solo te llame mediocre. Que te lleves muy bien con el PSOE, CC y CCN, me parece bien. No seré yo quién hable de otras organizaciones. Mi futuro político ya se vera, yo no tengo objetivo asegurar la victoria, desde IU la transformación de la sociedad es el objetivo. Esto que haces en las redes es claramente objetivo político, tus votantes te alabaran tu ego y autoestima crecerá y toda la derecha arafera feliz por machacar al rojito. Si lo que te dije de mediocre fue poco. Lemes.- Entre muchos ejemplos, en 2011 me dijo "no podrán pagar nóminas a partir de marzo de 2012", jamás nos hemos retrasado; "no podrán pagar deuda a proveedores", por primera vez sólo debemos los cuatro últimos meses y en breve resolveremos la mayor parte ( ya no se deben años como ocurría antes). Francis.- Cierto dije que no podrías pagar la nóminas. A ver las deudas no las paga el PP las paga el pueblo con la alta carga de impuestos que tiene a sus espaldas. La deuda la generaste tu y tus compañeros antes y ahora, asume errores, que lo sabías. Pediste un préstamo y una condena hasta el 2022 de casi 4 millones de euros que pagamos los vecinos. Y dejarás un pueblo sumido en el lodo para muchos años. Lemes.- Desde que comenzamos hemos pagado muchísimo y así continuaremos, sin dejar de prestar los servicios disfrutados hasta antes de la crisis, incluso incrementándolos, es sólo cuestión de reinventarse y aplicar nuevas fórmulas. Francis.- Eso vas y se lo cuentas a los empleados públicos. Yo vivo en otro municipio tendrá que ser. Aplicar el rodillo y el tu no tienes razón. Lemes.- En el Pleno de hoy hemos cumplido una promesa, bajar el rodaje a los índices de 2012. Francis.- Bajas los rodajes a los clásicos y ante la presión vecinal y al impago de impuesto te has visto avocado a ello. No más mentiras. Lemes.-Tal y como explicamos sólo fue un hecho puntual para cumplir con el Plan de Ajuste del pasado año, consecuencia de los mas de tres millones y medios de deuda heredados. Francis.- A ver te vuelves a contradecir, si dices en un medio de comunicación que la deuda supera los 6 millones y ahora dices que heredaste 3.5 millones. ¿Quién generó el resto de 2.5 millones? ¿ Francis Hdez?. Lemes.-También hemos bajado el impuesto de aperturas tanto en el Polígono del Valle, como en el del Carretón y la zona Comercial Abierta (resto del municipio). Francis.- Apoye esta propuesta. Aunque lo que hicieron fue ordenar y crear la ordenanza obsoleta que existía. Lemes.- Esta bajada brutal ha creado una expectación entre los empresarios que están mostrando mucho interés en instalarse, lo que sin duda creará empleo, principal objetivo de esta medida. Francis.- Bajada brutal sabes que no fue, y es cierto que hay cientos y cientos de empresas esperando, pero esperando a que mejores la conexión a la red o Internet para poder establecerse ya que Arafo esta apagado con menos de un mega. Lemes.- Seguiré informando. Francis.-Si por favor, pero la mejor forma es invitando prensa o creando una Web para seguir in situ lo que sucede en los plenos Lemes.- En breve aprobaremos el presupuesto para 2014 como dije con remanente positivo. Francis.- Un presupuesto con remante negativo es penoso pero un remanente positivo es signo de que la austeridad asfixia al contribuyente y que los impuestos no revierten en los vecinos, solo sirven para pagar deudas. Esto no quiere decir que ese dinero este en caja, que no lo está. Lemes.-Gracias por leerme. Francis.-Saludos. Lemes.- Gracias por leerme Lemes. -Eso lo pongo yo Se me acusa de utilizar whatsapp y Ipad, que es cierto. Lo uso para el desarrollo de mi trabajo. En esta foto del Pleno último vemos como quien lo usa y no es para desarrollar su trabajo. Vemos al Alcalde, y alguna concejala usarlo, en definitiva lo usa todo el mundo. ¿Entonces por qué si lo hago yo no está bien?

IZQUIERDA UNIDA ACUSA AL ALCALDE DE NO CONVOCAR LOS PLENOS ORDINARIOS DE LA CORPORACIÓN.

Las Asamblea local de Arafo quiere denunciar publicamente las maniobras del Alcalde de Arafo para no convocar los Plenos para impedir la defensa de las mociones y propuestas y evitar responder a las preguntas de IU. No es la primera vez que ocurre, pero la convocatoria del pleno de octubre es un auténtico esperpento, una ilegalidad y un rechazo de las normas democráticas más básicas. El Pleno previsto para el primer miércoles del mes (3 de octubre) fue suspendido y convocado como extraordinario para el día 9, luego se desconvoca y se convoca para el 16 y vuelve a desconvocarse para el 23 de octubre. Sin embargo el plazo para realizar preguntas y presentar mociones se nos cierra teniendo en cuenta la fecha del 3 de octubre. Si finalmente se celebra preguntaremos a la secretaría general sobre estas maniobras dilatorias y las responsabilidades que conlleva esta forma de actuar. Consideramos que supone una vulneración de las normas sobre las convocatorias y funcionamiento de los Plenos municipales previstas en la Ley de Bases de Régimen Local (art46), del Reglamento sobre Organización y Funcionamiento de los entes locales (art.77) y del propio reglamento orgánico que aprobó el Pleno fijando las convocatorias ordinarias. Con esta maniobra se refleja el talante antidemocrático del Alcalde y nos retrotrae a épocas que creíamos superadas. Quiere dirigir Arafo sin dar cuentas a nadie, sin que nadie le pregunte o presente proyectos alternativos. Cuando se decide a convocarlos cuando quiere y como quiere se empeñar en recortar e interrumpir las intervenciones del concejal de IU en una muestra más de su talante. Con esta decisión arbitraria y con plena alevosía se quiere eliminar no solo la voz del concejal de IU sino la de los araferos que le dieron su voto para que los representará, se quiere huir del debate político de la confrontación de ideas y para ello no duda en acudir a este tipo de prácticas antidemocráticas. Su falta de proyecto político para nuestro municipio y su incapacidad para rebatir nuestras propuestas, quiere suplirlas eliminado la voz de Izquierda Unida con estas maniobras autoritarias de suspender los Plenos de forma reiterada.

IZQUIERDA UNIDA ACUSA AL GOBIERNO MUNICIPAL DE VENDER HUMO CON SU POLÍTICA ECONÓMICA DE PAGO A PROVEEDORES.

La nota de prensa del gobierno municipal sobre el pago a proveedores como ejemplo de gestión económica supone una maniobra que trata de esconder que para pagar el endeudamiento con proveedores que ellos mismos ocasionaron en esta legislatura y en las anteriores, de las que formó parte el actual Alcalde del PP, se ha castigado a todos los vecinos con la subida de forma generalizada en las tasas e impuestos municipales. No solo venimos sufriendo desde hace años la subida del IBI sino que han subido exponencialmente todas las tarifas el Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica (Rodaje), las tasas por la tramitación administrativa y en especial la Tasa por Expedición de Documentos, la Tasa por prestación de Servicios de Geriatría y de la Tasa por Recogida de Basura. En el momento de la aprobación de los presupuestos los concejales del grupo de gobierno solo sabían oponerse a las enmiendas de IU, sin embargo su única política económica para el municipio es la subida generalizada de impuestos y tasas a unos vecinos que ya sufren las consecuencias de la crisis económica y los recortes de impone el Partido Popular. Toda esta subida de impuestos y tasas además no se traduce en más y mejores servicios. Solo sirven para pagar los cinco créditos bancarios que tiene la Corporación arafera, destinándose como reflejan los presupuestos del 2013 la cantidad de 581.356,60 € a amortizar estos créditos y 268.870,12 € a pagar los intereses solo en este año. Una vez más se saca el dinero del bolsillo de los vecinos de Arafo para entregárselo a las entidades financieras, con la complicidad de un gobierno municipal arrodillado ante las mismas, sin ideas ni capacidad para renegociar la deuda o declarar ilegítima. Cuando se producen estas subidas de impuestos a los vecinos no podemos olvidar cifras del presupuesto que aprobaron para el 2013, donde se vienen gastando en retribuciones de altos cargos 142.648,71 € en un municipio de apenas 5000 habitantes. El grupo de gobierno tiene claro que entre pagar la deuda que ha asumido por su mala gestión económica actual y pasada, de la que fueron también participes los mismos, y mantener estas retribuciones para altos cargos, su salida es subir los impuestos a todos los araferos.

MOCIÓN POR LA INCLUSIÓN DE UN MÍNIMO VITAL BÁSICO EN LA ORDENANZA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA Y LA SUPRESIÓN DEL PAGO DE RECONEXIÓN.

A pesar del empeoramiento del servicio la subida del precio para los usuarios desde el año 2006 asciende a una media del 9% anual. Por otro en la ordenanza de abastecimiento se han facilitado los cortes de servicio ante cualquier impago, precisamente ahora donde hay situaciones sociales y familiares de personas mayores, dependientes, de jóvenes familias en paro con menores a cargo. Pero la máxima a aplicar es el beneficio económico de una empresa privada que gestiona el agua en el municipio. Se está produciendo el hecho de suspensión del servicio por la existencia de un recibo sin pagar, a lo que se suma el pago de una penalización denominada “pago de reconexión”, lo que agrava el problema económico de las familias para obtener este recurso básico. Existen motivos sobrados de interés público para fijar un mínimo vital de consumo de agua de forma gratuita. El agua es imprescindible para la vida como lo es el aire y debe existir un mínimo exento de la política de mercado y de la especulación de precios. Este mínimo vital de agua debe ser una medida previa en el marco de la estrategia de la recuperación, de la remunicipalización del servicio de abastecimiento del agua, proceso este que ya han iniciado muchas ciudades que demuestran que el camino hacia un proveedor público es posible con mejor servicio y más ahorro para las familias. Que el abastecimiento del agua esté en manos pública significa sustituir los valores del beneficio económico de una empresa, por la generalización de un servicio vital básico, por su protección como elemento medioambiental y por la participación ciudadana en la toma de decisiones. Por todo ello, proponemos al Pleno que adopte los siguientes ACUERDOS: 1¬.- Aprobar la modificación de la Ordenanza de Abastecimiento de Agua para incluir un mínimo vital básico exento del pago de tarifa alguna. 2.- Suprimir de la referida ordenanza el denominado pago de reconexión.

MOCIÓN POR LA CONVOCATORIA DE LA COMISIÓN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL DEL SERVICIO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA.

Desde el año 2005 la empresa Aqualia gestiona el abastecimiento del agua potable en Arafo en sustitución de la empresa Canaragua, por un periodo de 20 años. Sin embargo las condiciones del contrato no se han venido cumpliendo. Han sido reiterados los cortes de agua, la perdida de calidad, la falta de mantenimiento y los sobrecostes de diversas obras para las arcas municipales. Los vecinos tienen derecho a conocer de forma exhaustiva los controles de calidad, el análisis de los componentes del agua. En los barrios de La Hidalga y el Carretón, además de los cortes, se ha perdido presión. Este Pleno no conoce el estado real de la red de abastecimiento, las inversiones realizadas en su mantenimiento. Queremos conocer los datos reales de las cuentas de Aqualia en nuestro municipio, cuanto invierte en el mismo y cuanto cobra de las arcas municipales y de las tarifas que cobra a los vecinos. Los actuales pliegos que rigen el servicio prevén en su art. 12 una comisión de seguimiento y control del servicio. Su función es la de fiscalización de la gestión del concesionario para el correcto desarrollo de los servicios y participar en la programación de las futuras ampliaciones de instalaciones y redes. Por todo ello, proponemos al Pleno que adopte los siguientes ACUERDOS: 1¬.- Aprobar la convocatoria de la comisión de seguimiento y control del servicio con la participación de todas las fuerzas políticas representadas en el Pleno a fin de dar respuestas a las cuestiones planteadas en esta moción y para realizar una valoración global del servicio. 2.- Solicitar a Aqualia que facilite los datos de sus cuentas en nuestro municipio, cuanto invierte en el mismo y cuanto cobra de las arcas municipales y de las tarifas que cobra a los vecinos.

IZQUIERDA UNIDA INICIA UNA CAMPAÑA DE INICIATIVAS PARA RECUPERAR EL SERVICIO DE ABASTECIMIENTO DE AGUA EN MANOS PÚBLICAS.

"En el próximo Pleno se solicitará la convocatoria de la comisión de seguimiento y control del servicio". Desde el año 2005 la empresa Aqualia gestiona el abastecimiento del agua potable en Arafo en sustitución de la empresa Canaragua, por un periodo de 20 años. Sin embargo las condiciones del contrato se han venido incumpliendo de forma reiterada ante la pasividad municipal. Han sido continuos los cortes de agua, la perdida de calidad, la falta de mantenimiento y los sobrecostes de diversas obras para las arcas municipales. A pesar del empeoramiento del servicio la subida del precio para los usuarios desde el año 2006 asciende a una media del 9% anual. Por otro en la ordenanza de abastecimiento se han facilitado los cortes de servicio ante cualquier impago, precisamente ahora donde hay situaciones sociales y familiares de personas mayores, dependientes, de jóvenes familias en paro con menores a cargo. Pero la máxima a aplicar es el beneficio económico de una empresa privada que gestiona el agua en nuestro municipio. Se está produciendo el hecho de suspensión del servicio por la existencia de un recibo sin pagar, a lo que se suma el pago de una penalización denominada “pago de reconexión”. Hasta tal punto llega el afán recaudador por encima de cualquier otra consideración social, que se prevé incluso respecto a la carta de corte que “la comunicación de la suspensión del suministro al abonado, en cuanto deber formal de la entidad suministradora, se considerará efectuada en cualquier caso, aunque no haya llegado a poder de aquél” (art. 18 de la ordenanza de prestación del servicio). Sorprende que no solo hayan subido las tarifas y endurecido la ordenanza, sino que además los presupuestos municipales de este año contemplan una partida de gastos de 750000 euros por la prestación del servicio de agua potable. Partida por la que también preguntaremos en el próximo pleno de octubre. Con la recuperación del servicio en manos públicas se eliminaría el actual beneficio industrial y la especulación con su precio de compra y venta, con lo que se podría reducir sus tarifas, y con la inversión pública destinada se podría mejorar el servicio y las condiciones laborales de los empleados que pasarían a depender de la Corporación Local. Existen motivos sobrados de interés público para fijar un mínimo vital de consumo de agua de forma gratuita. El agua es imprescindible para la vida como lo es el aire y debe existir un mínimo exento de la política de mercado y de la especulación de precios. Este mínimo vital de agua será una de las mociones que propondremos en el próximo pleno en el marco de la estrategia de su recuperación, de la remunicipalización total del agua, proceso este que ya han iniciado muchas ciudades que demuestran que el camino hacia un proveedor público es posible con mejor servicio y más ahorro para las familias. Que el abastecimiento del agua esté en manos pública significa sustituir los valores del beneficio económico de una empresa, por la generalización de un servicio vital básico, por su protección como elemento medioambiental y por la participación ciudadana en la toma de decisiones.

PROYECTO DE TURISMO RURAL “LAS RUTAS DEL AGUA”.

La historia reciente de nuestro pueblo ha estado ligada a la búsqueda el agua a través de las diversas galerías, ha existido una gran vinculación de muchos de nuestros vecinos con el trabajo y el esfuerzo en las citas galerías en una actividad dura pero de indudables beneficios para toda la comunidad. Consideramos que es necesario impulsar un turismo rural capaz de tener el efecto de recuperar nuestro paisaje rural aprovechando esta peculiaridad de las galerías de agua, recuperando asimismo los caminos reales y antiguas vías agropecuarias. Proponemos a elaboración de un proyecto que contemple una red de senderos homologados que recorra diversas galerías significativas de nuestro pueblo y difundirlo como iniciativa de turismo rural, al tiempo que se editan materiales informativos sobre las galerías de Agua, el duro y alabable trabajo de los mineros del agua y los efectos beneficios que han tenido. Pretendemos con este proyecto reivindicar asimismo la importancia del trabajo de los vecinos de nuestro pueblo, que se conozca la importancia de la labor que desarrollaron en condiciones extremas, de dignificar el sufrimiento de estas personas que lucharon por traer riqueza y prosperidad a toda la sociedad tinerfeña, que cavaron y perforaron kilómetros y kilómetros de las entrañas volcánicas del Valle y cargando raíles por las empinadas laderas de Arafo. En el citado proyecto se deberá tener en cuenta el recorrido que va desde el lugar conocido como Canal Alta hasta la Galería de “El Paso”, el camino que se dirige hasta la Galería de “Lomo Cambado”, para luego seguir hasta la bocamina de “El Drago”. También se destacaría la ruta que llega al Caudal del Barranco de Amance. Caben asimismo rutas que permitan visitar el Barranco de Añavingo. Este proyecto se deberá completar con el análisis previo de las aguas de las distintas galerías de las rutas, en especial del agua de la Galería de Lomo Cambado, ya que tiene unas características termales singulares (temperaturas alrededor de los 35ºC). Este podría ser un proyecto que dinamice el turismo rural en nuestro municipio y que contribuya a que Arafo, dadas sus características naturales, se convierta en un referente en este tipo de turismo. En el perfeccionamiento del proyecto se deberá acompañar la elaboración y edición de diversos materiales explicativos de la historia, las características de las galerías, de la flora y la fauna de lugar. Por todo ello, proponemos al Pleno que adopte los siguientes ACUERDOS: 1.- Aprobar y desarrollar el proyecto de turismo rural “Las Rutas del Agua en Arafo”. 2.- Solicitar la colaboración del Cabildo Insular de Tenerife y de la Consejería de Turismo del Gobierno de Canarias la colaboración y asistencia en el desarrollo y difusión del proyecto

PREGUNTAS de Izquierda Unida en Arafo para el Pleno de 2 de agosto de 2013:

PREGUNTAS: 1. Dado que en el Pleno de junio se aprobó la moción de Izquierda Unida sobre la creación de un registro de tierras agrícolas para facilitar su puesta en explotación. 1.1¿Qué gestiones y trámites se ha desarrollado en relación al citado acuerdo plenario? 2.¿Con la asignación presupuestaria Premios Becas y Pensiones Estudios e Investigación de 17500 € en estos dos últimos Presupuestos Municipales que se ha hecho? 3.¿Por qué habiendo asignación presupuestaria para el pago de becas a los vecinos no se le han abonado en estos dos últimos años? 4.¿Cuál es el horario que contempla las ordenanzas municipales en el cierre de locales de ocio, llámese bares, cafeterías etc.. en el municipio? 5.¿Se ha pensado en aumentar este horario si lo hubiese, y si en qué franja horaria sería la propuesta? 6.¿Del Impuesto sobre Vehículo de Tracción Mecánica, comúnmente llamado de "impuesto de rodaje", que parte se destina al mantenimiento de asfaltado o conjunto de acciones que engloben este apartado? 7.¿Si hubiese parte destinada a mantenimiento de "calzadas", por qué no se ha actuado en los numerosos desconches que existen en las vías internas de nuestro pueblo?

CREACIÓN DE UN CONSEJO SECTORIAL DE EDUCACIÓN Y CULTURA Y CESE DE LA LIBERACIÓN DE LA CONCEJAL DEL ÁREA.

La normativa de régimen local prevé que el Pleno de la Corporación pueda acordar el establecimiento de Consejos sectoriales, cuya finalidad será la de canalizar la participación de los ciudadanos y de sus asociaciones en los asuntos municipales.

           La actividad cultural en el municipio tiene como protagonistas a los trabajadores municipales, a las asociaciones de vecinos, musicales y entidades no lucrativas que realizan una gran labor de forma altruista.

El impulso y la coordinación de la actividad cultural y educativa no pasa por tener a una concejal liberada que supone un importante coste a todos los araferos. Necesitamos un modelo más eficiente, alternativo, abierto y participativo para gestión de los espacios e iniciativas culturales.

Por ello proponemos que se cese a la concejal del área como concejal liberada y la creación de un consejo sectorial de educación y cultura donde tengan cabida representantes de las organizaciones culturales, musicales, vecinales y recreativas del municipio. Este debe ser el foro de encuentro, coordinación y colaboración para impulsar la actividad cultural y educativa del municipio de Arafo. 

Por todo ello, proponemos al Pleno que adopte los siguientes, ACUERDOS:

PRIMERO.- Instar al cese de la liberación (dedicación exclusiva) de la concejal del área de Educación y Cultura.

        SEGUNDO.-        Aprobar la creación del Consejo Sectorial de Educación y Cultura con la finalidad de constituirse como foro de encuentro, coordinación, colaboración e impulso de la actividad cultural y educativa del municipio de Arafo.

        TERCERO.- Destinar las retribuciones y coste de la seguridad social de la liberación de la concejal de educación y cultura a los fines propios del área.

IZQUIERDA UNIDA ACUSA AL GOBIERNO DE FALSEAR LA VERDAD SOBRE EL DERECHO A LAS BECAS DE LOS ESTUDIANTES ARAFEROS.

La nota de prensa del gobierno municipal  donde se acusa a IU de paralizar el otorgamiento de becas en el municipio es un ejemplo más de demagogia política y cinismo.   

Están utilizando las necesidades de los estudiantes  araferos y su derecho a las becas para eliminar la asignación económica a los grupos políticos y dificultar la labor de oposición. Pero nadie puede creerse que  precisamente el PP, que impulsa el mayor recorte de becas de la historia, quiera presentarse como su defensor. Lo que buscan realmente es laminar a la oposición que le es incómoda.

El PP utiliza el derecho a las becas como coartada para poner trabas a la oposición política, al tiempo que callan sobre su lamentable  gestión económica en el municipio. Mala gestión económica que se refleja en que destina más a pagar el sueldo de la concejal de cultura que a fondos culturales no comprometidos.

Izquierda Unida en Arafo ha presentado alegaciones a esta modificación presupuestaria, lo que no dice el PP es que lo que ha venido defendiendo en los plenos y se solicita en la alegación es, textualmente:

 “Que se inicie el trámite una modificación presupuestaria, crédito modalidad; Transferencia de crédito de solo un diez por ciento (10%), de la partida para retribuciones de altos cargos de 142648,71 € y de la partida relativa a la seguridad social de Altos Cargos y Personal Eventual de 65903,96 €, que supone la cantidad aprox. de 20855,26 € con destino a la partida destinada a becas de estudio (premios becas y pensiones estudios e investigación)”.

No es coherente que los gestores municipales se hayan gastado el dinero de las becas  por su mala gestión económica y ahora decidan suspender la asignación a la oposición.  No se dice porque no se otorgan becas cuando los presupuestos han venido contemplado una partida de 17500 €.

Izquierda Unida en Arafo no recibe más ingresos que las cuotas de sus afiliados y la asignación al grupo municipal (la que no hemos recibido desde la constitución del actual mandato). Nosotros, a diferencia de otros partidos no estamos en causas judiciales de corrupción por financiación ilegal, no tenemos padrinos banqueros ni empresarios como otros.

Izquierda Unida siempre ha defendido y defenderá el derecho a las becas como base para la cohesión social, como siempre ha defendido y defenderá la escuela cien por cien pública. Cosas de las que no puede presumir el PP en Arafo, que siempre ha promovido la enseñanza privada-concertada en el municipio a costa de la escuela pública.

Pero hay más diferencias, mientras que el concejal de IU tiene la fortuna de tener su trabajo al margen del Ayuntamiento, no ocurre lo mismo con ninguno de los miembros del grupo de gobierno, Alcalde incluido, que dependen del Ayuntamiento económicamente y de ahí sus maniobras fraudulentas para silenciar a la oposición de izquierdas y para mantenerse en el poder a costa de lo que sea.

En Arafo, a 1 de julio de 2013.

FRENTE A LAS MENTIRAS DEL PP, LOS DATOS.

Adjuntamos la alegación presentada contra el intento del PP de manipular la información en relación a la supresión de la asignación económica a los grupos políticos:

Que habiéndose publicado en el BOP nº 7 del miércoles 12 de junio de 2013 el anuncio relativo al expediente de Modificación presupuestaria crédito modalidad: Transferencia de crédito 11 TF/2013, aprobado inicialmente en sesión ordinaria celebrada el día 5 de junio de 2013 a los efectos de presentar reclamaciones y sugerencias, en calidad de interesados legitimados tenemos a bien formular, en tiempo y forma, las siguientes alegaciones:

                                               ANTECEDENTES:

I.- El objetivo que formalmente se indica en la modificación propuesta es la de aumentar la partida destinadas a becas de estudio (premios becas y pensiones estudios e investigación)  a cambio de suspender las asignaciones a los grupos políticos.

De la cantidad asignada a los grupos políticos (7366,92 €), el grupo mixto dada su representación obtendría la menor asignación, que a su vez se dividiría en las tres formaciones que la componen, que tendrían finalmente una asignación entorno a los cien-ciento veinte euros, que en lo que va de legislatura no se ha hecho efectivo.

II.-        Los grupos municipales en este Ayuntamiento no disponen de ninguna otra ayuda o aportación de la Corporación para medios materiales, humanos, ni locales con los que poder desarrollar su labor.

                   CONSIDERACIONES JURIDICAS.

PRIMERA.- Alcance del derecho fundamental a la participación en los asuntos públicos reconocido en el Art. 23 de la Constitución.

La decisión adoptada de suspender las asignaciones a los grupos municipales es una decisión de supresión de las asignaciones que previamente habían sido aprobadas, produciéndose una afección al derecho fundamental reconocido en el Art. 23. de la Constitución (derecho a la participación política en los asuntos públicos).

El Constituyente estableció al respecto :

«1.- Los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal.

2. Asimismo, tienen derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos, con los requisitos que señalen las Leyes.»

Participación que como el propio artículo 23.1 establece, puede ser directa o indirecta; mediante los representantes políticos democráticamente elegidos, como es el caso de los Municipios (Art. 140 de la Constitución).

El legislador ordinario procedió a desarrollar tal precepto en la normativa básica promulgada al efecto. Así, en el Art. 73 y siguientes de la Ley 7/1985, de 2 de Abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, se estableció el estatuto conformador de los derechos y obligaciones de los miembros de las Corporaciones Locales.

El derecho reconocido en el Art. 23.2 de la Constitución, aun cuando es susceptible de configuración y desarrollo legal, entiende la Jurisprudencia que sigue siendo un derecho fundamental y, por tanto, su contenido jurídico no puede quedar constreñido exclusivamente por lo que establezcan las concretas previsiones de las normas que le dotan de tal configuración, ni puede ser interpretado de forma restrictiva en base a lo dispuesto en dichas disposiciones legales. Interpretación restrictiva que es la que contempla el acuerdo Plenario de 5 de junio.

Por el contrario, según la interpretación jurisprudencial, este derecho comparte con los demás derechos fundamentales reconocidos por la Carta Magna un valor preponderante que obliga a realizar una interpretación de la normativa legal reguladora en sentido favorable hacía la propia existencia del derecho y tendente a remover los posibles obstáculos para su efectivo ejercicio. En el presente caso no estamos ante una inactividad sino en acuerdos que lejos de remover obstáculos al ejercicio del derecho fundamental de representación lo que hacen es adoptarlos estableciendo estos obstáculos.

Así se señala en la Sentencia del Tribunal Supremo 6 de Noviembre de 2006 (Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sección 7ª, FJ Sexto), al atribuir a los derecho fundamentales:

«un especial valor que exige interpretar los preceptos que regulan su ejercicio de la forma más favorable a su efectividad,....

Pues bien, precisamente, por ese especial valor de los derechos fundamentales, de todos ellos, cuando sus titulares pretenden ejercerlos en supuestos como el que aquí concurre, corresponde al poder público frente al que se quieren hacer valer justificar razonadamente, si es el caso, las causas que impiden el ejercicio pretendido con toda la extensión que las normas configuradoras le confieren.»

De igual modo y con alcance de doctrina general al respecto, el Tribunal Constitucional entiende que:

«...existe una directa conexión entre el derecho de participación política de los cargos públicos representativos (art. 23.2 de la CE) y el derecho de los ciudadanos a participar en los asuntos públicos (art. 23.1 de la CE ), puesto que puede decirse que son primordialmente los representantes políticos de los ciudadanos quienes dan efectividad a su derecho a participar en los asuntos públicos. De suerte que el derecho del art. 23.2 de la CE, así como indirectamente el que el art. 23.1 de la CE reconoce a los ciudadanos, quedaría vacío de contenido o sería ineficaz, si el representante político se viese privado del mismo o perturbado en su ejercicio.» (SSTC 40/2003, F.2 y, 169/2009 F.2)

Igualmente el Tribunal constitucional en su reiterada doctrina al respecto, considera que:

 «... el art. 23.2 de la CE garantiza el derecho de los ciudadanos a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos con los requisitos que señalen las Leyes, así como que quienes hayan accedido a los mismos se mantengan en ellos y los desempeñen de conformidad con lo que la Ley disponga...» (STC 208/2003 F.4 y STC 169/2009, F.3)

            Por tanto la eliminación de la asignación económica a los grupos políticos es una restricción en el derecho de los ciudadanos de participar en los asuntos públicos a través de sus representantes democráticamente elegidos. La asignación económica se fundamenta en la representatividad dada por los ciudadanos, por lo que su eliminación supone poner trabas a esta participación política,  a la gestión ordinaria de los grupos políticos, a su funcionamiento normal en su labor representativa y de fiscalización y por tanto son restricciones a que ejerzan su labor constitucional en un estado democrático.

SEGUNDA.- La traslación del principio de participación al ámbito local.

El núcleo esencial del derecho de representación en los asuntos públicos y del desempeño de la misma por los representantes democráticamente elegidos en el ámbito local integra diversas facetas o funciones que han sido determinadas en la doctrina del Tribunal Constitucional, al señalar que el mismo integra en la función representativa las funciones de participación en el control del gobierno; la función de participar en las deliberaciones del pleno; la de votar en los asuntos sometidos a votación en este órgano; y, el derecho a obtener la información necesaria al respecto. (SSTC 141/2007 y, 169/2009)

Por su parte, el legislador ordinario procedió a desarrollar las previsiones constitucionalmente establecidas en la normativa básica promulgada al efecto. Así, en el Capítulo V (Arts. 73 a 78) de la Ley 7/1985, de 2 de Abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, se regula el estatuto conformador de los derechos y obligaciones de los miembros de las Corporaciones Locales.

Asimismo, y como desarrollo del marco normativo determinado en la Ley de Bases, el Real Decreto 2568/86, de 28 de Noviembre, por el que se aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales, concreta en sus artículos 27 y 28 algunos de los derechos que corresponden a los Grupos Políticos para el correcto desempeño de sus funciones representativas:

Art. 27. «En la medida de las posibilidades funcionales de la organización administrativa de la entidad local, los diversos grupos políticos dispondrán en la sede de la misma de un despacho o local para reunirse de manera independiente y recibir visitas de ciudadanos, y el Presidente o el miembro de la Corporación responsable del área de régimen interior pondrá a su disposición una infraestructura mínima de medios materiales y personales.»

Art. 28 «1. Los grupos políticos podrán hacer uso de locales de la Corporación para celebrar reuniones o sesiones de trabajo con asociaciones para la defensa de los intereses colectivos, generales o sectoriales de la población.

Además, redundando en lo anterior, el 15 de Diciembre de 2009, la Comisión Ejecutiva de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) aprobó por unanimidad de todos los grupos políticos integrantes de la misma, el Código del Buen Gobierno Local, que recoge los principios de transparencia y ética pública, junto a medidas para mejorar la gestión y calidad de la democracia local.

El texto de dicho Código del Buen Gobierno Local, que fue remitido a todos los Gobiernos Locales españoles para que en uso de su autonomía lo ratificaran y lo incorporasen a su normativa propia, venía a indicar, entre otras cuestiones, lo siguiente:

«Los diversos Grupos Políticos dispondrán en dependencias municipales de un despacho o local para reunirse y recibir visitas, poniendo el Alcalde/sa a su disposición los medios materiales y humanos que permita el Presupuesto...»

Tercera.- La relevancia del papel representativo de los Grupos Políticos en el ámbito Local.

Al igual que en cualquier Cámara legislativa o Parlamento el Grupo de electos locales puede constituirse como una organización de representantes en el Pleno Municipal. Nuestro Tribunal Constitucional en doctrina contemplada en alguna de sus Sentencias (STC 30/1993), los considera con la naturaleza y la denominación de grupos políticos y ello, en base a una interpretación sistemática de las Leyes sobre Régimen Local y a tenor de la literalidad de las previsiones contenidas en los Arts. 23 y 24 del Reglamento de Organización Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales.

Por su naturaleza jurídica son entidades asociativas, creadas por el legislador ordinario estatal mediante la Ley 7/1985, de 2 de Abril, ya citada, desarrollada por el Real Decreto legislativo 2568/1986, de 18 de Noviembre (Titulo I, Capitulo II, Arts. 23 y siguientes).

La relevancia de los grupos políticos en el ámbito local, en cuanto representantes legítimos de los intereses, anhelos y deseos de aquellos ciudadanos que le han otorgado su confianza mediante el voto, no se limita a aquellos que ejercen el gobierno municipal como consecuencia del juego democrático de las mayorías, sino que se extiende igualmente a los grupos que no ostentan responsabilidades de gobierno pero si ejercen la necesaria labor de oposición política. Es a esta labor de la oposición política la que en la práctica se limita y restringe al eliminar, bien sea temporal o definitivamente, la asignación de medios con las que poder desarrollarla.

En este sentido, la existencia de medios que posibiliten el correcto ejercicio de sus funciones por parte de los grupos políticos se constituye en requisito necesario para dar contenido efectivo a la función representativa que desempeñan los mismos en cuanto depositarios de la confianza y transmisores del sentir de una parte de los ciudadanos del municipio.

Cuarta.- Alternativas a las limitaciones al desempeño por los grupos políticos locales de su función representativa.

Consideramos que en base a la normativa legal y reglamentaria anteriormente expuesta y a la interpretación jurisprudencial anticipada, queda claro que los grupos políticos tienen derecho a disponer de los medios materiales para el desarrollo de su función representativa.

Los derechos de los grupos políticos locales son derechos que se aprobaron en el Pleno para un mandato de cuatro años y generan unos derechos que no pueden  verse sometidos  a cualquier  decisión por motivos de oportunidad generando límites y restricción  verse condicionada su efectividad. Se rompe el principio jurisprudencial de la confianza legítima en los acuerdos adoptados. La Administración no puede ir a hora contra sus propios actos cuando son generadores de derechos. No puede reputarse bienintencionado quien se contradice con sus actos y acuerdos violentando el principio general de buena fe y causando perjuicios al vulnerar derechos previamente concedidos. También guarda relación con la prohibición del abuso de derecho (art.6.2 Código Civil)  ya que el derecho ejercido por quien actúa de tal manera ha de reputarse abusivo. Más aún al tratarse de unos derechos conectados directamente con el derecho fundamental de participación reconocido en el art. 23 de la Constitución, que gozan de una protección especial.

Por tanto, la negativa de una Corporación a hacer efectivo a los grupos políticos los derechos que les asisten, no sólo deberá venir debidamente motivada, con acreditación de las causas y circunstancias que la justifican, sino que además, habrán de acreditarse la necesariedad de la decisión adoptada, por no existir otras alternativas válidas que permitan ejercer el derecho constitucional, y la proporcionalidad de la medida, en cuanto a ser la menos restrictiva posible para el ejercicio de tal derecho.

En consecuencia, no parece suficiente con la alegación destinarse a becas de estudio, sino que es preciso que el Ayuntamiento acredite que no existen otras vias, y que al no tener otras partidas susceptibles de modificación, justifican la aplicación de una medida restrictiva que afecta al ejercicio de un derecho fundamental.

Por otro lado, la denegación de estos derechos, en la medida en que afecta a un derecho fundamental, no impide que deba considerarse subsistente la obligación de las Autoridades Locales de remover aquellos obstáculos que impidan o dificulten el ejercicio de los derechos señalados. Esto implica que la Corporación debe asumir como propia la tarea de buscar soluciones o alternativas que hagan viable el pleno reconocimiento de los derechos alegados.

Además debe considerarse por todos, que los derechos inherentes a los grupos políticos locales deben gozar de un compromiso y una garantía jurídica que evite que su efectividad se vea afectada por las coyunturas de la controversia política y por los vaivenes derivados de los cambios en la composición política de los órganos de gobierno locales. No se puede utilizar los acuerdos plenarios de eliminando estos derechos de asignación económica de los grupo políticos como elementos de castigo o premio por la labor realizada por la oposición, deberían situarse como reglas objetivas al margen de las mayorías y debates conyunturales. Las mayorías eventuales no deben ni pueden obstaculizar la labor de las minorías con representación.

En el plano de las alternativas el presupuesto aprobado para el año 2013 tienen previsto una partida para retribuciones de altos cargos de 142648,71 € y otra partida relativa a la seguridad social de Altos Cargos y Personal Eventual de 65903,96 €.

Pues bien una modificación presupuestaria, crédito modalidad; Transferencia de crédito de las partidas citadas anteriormente de solo un díez por ciento (10%), con destino a la partida destinadas a becas de estudio (premios becas y pensiones estudios e investigación)  supone la cantidad aprox. de 20855,26 €, es decir 13488,34 € más que la cantidad prevista destinar con la eliminación de la asignación de los grupos políticos. 

Este es solo un ejemplo de que existen alternativas a la supresión de derecho con relevancia constitucional y de que no se ha justificado la posibilidad de acudir a otras vías.

Por todo lo expuesto proponemos:

1º.- Que se deje sin efecto Modificación presupuestaria crédito modalidad: Transferencia de crédito 11 TF/2013, aprobado inicialmente en sesión ordinaria celebrada el día 5 de junio de 2013, por la que se elimina la asignación a los grupos políticos en la cantidad total de 7366,92 €.

2º.- Que se inicie el trámite de una modificación presupuestaria, crédito modalidad; Transferencia de crédito de solo un díez por ciento (10%), de la partida para retribuciones de altos cargos de 142648,71 € y de partida relativa a la seguridad social de Altos Cargos y Personal Eventual de 65903,96 €, que supone la cantidad aprox. de 20855,26 € con destino a la partida destinada a becas de estudio (premios becas y pensiones estudios e investigación).